Yritysvastuu ja yrityksen taloudellinen suoriutuminen elintarviketeollisuudessa
Lötjönen, Ellinoora (2019)
Pro gradu -tutkielma
Lötjönen, Ellinoora
2019
School of Business and Management, Kauppatieteet
Kaikki oikeudet pidätetään.
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi-fe2019062521867
https://urn.fi/URN:NBN:fi-fe2019062521867
Tiivistelmä
Yritysvastuu on alati kasvava ilmiö globaalissa taloudessa sekä akateemisessa tutkimuksessa. Sääntelyn tiukentumisen ja sidosryhmien kasvaneiden odotusten seurauksena yritykset joutuvat kiinnittämään entistä enemmän huomiota liiketoiminnan vastuullisuuteen. Mutta voiko yritys saavuttaa taloudellista hyötyä panostamalla vastuullisuuteen?
Tämän pro gradu -tutkielman tavoitteena oli selvittää, minkälainen yhteys yritysvastuun ja yrityksen taloudellisen suoriutumisen välissä elintarviketeollisuudessa vallitsee. Vaikka yritysvastuusta ja sen yhteydestä kannattavuuteen on tehty mittava määrä tutkimuksia, tulokset ovat olleet ristiriitaisia. Yhtenä syynä puuttuvaan konsensukseen voidaan pitää muun muassa sitä, että yritysvastuu on ilmiönä jo niin moninainen, että kaikkia siihen vaikuttavia tekijöitä on miltei mahdotonta ottaa tutkimuksissa huomioon. Lisäksi tulokset voivat vaihdella käytetystä aineistosta sekä muuttujista riippuen.
Tutkielman teoreettinen viitekehys perustuu pääasiassa aikaisempaan tieteelliseen tutkimukseen. Tutkimuksen aineisto sisälsi 37 eurooppalaisen elintarvike-teollisuuden toimialalla toimivan yrityksen vastuullisuustietoja vuosilta 2013-2017. Kannattavuuden tunnusluvut, kokonaispääoman tuottoaste (ROA) sekä oman pääoman tuottoaste (ROE), poimittiin Amadeus -tilinpäätöstietokannasta. Yritysvastuun ja kannattavuuden yhteyttä analysoitiin paneelidatan regressio-analyysilla ja suhteen kausaliteettia testattiin Grangerin kausaalisuustestin avulla.
Tutkimuksessa saatujen tulosten perusteella yritysvastuun ja kannattavuuden välillä ei voida sanoa olevan tilastollisesti merkitsevää yhteyttä. Grangerin kausaalisuustestit antoivat kuitenkin viitteitä siitä, että kannattavuuden muuttujalla ROA olisi ennustevoimaa yritysvastuuseen nähden. Corporate responsibility (CR) is a constantly growing phenomenon in the global economy and academic research. In response to stricter regulations and higher expectations from stakeholders corporates have had to take notice of responsibility of their business. But does it pay to invest in responsibility?
The objective of this Master’s Thesis was to study the nature of the relationship between corporate responsibility and corporate financial performance (CFP) in food industry. Despite the great amount of previous research on the CR – CFP relationship the results of the studies have proved to be contradictory. One of the reasons behind the lacking consensus is that corporate responsibility is so various concept that it is nearly impossible to take all the aspects into account. Additionally, results may vary depending on data and variables.
The theoretical framework of this thesis mainly rests on previous academic research. The data of this thesis was comprised of 37 European corporates operating in food industry and rated by CSRHub over the years 2013-2017. The profitability indicators ROA and ROE were collected from Amadeus database. The relationship between corporate responsibility and profitability was analysed by panel data multivariate regression models and Granger causality test.
According to the results of this study there is no statistically significant relationship between corporate responsibility and corporate financial performance. The results of Granger causality tests provide evidence of ROA Granger causing corporate responsibility.
Tämän pro gradu -tutkielman tavoitteena oli selvittää, minkälainen yhteys yritysvastuun ja yrityksen taloudellisen suoriutumisen välissä elintarviketeollisuudessa vallitsee. Vaikka yritysvastuusta ja sen yhteydestä kannattavuuteen on tehty mittava määrä tutkimuksia, tulokset ovat olleet ristiriitaisia. Yhtenä syynä puuttuvaan konsensukseen voidaan pitää muun muassa sitä, että yritysvastuu on ilmiönä jo niin moninainen, että kaikkia siihen vaikuttavia tekijöitä on miltei mahdotonta ottaa tutkimuksissa huomioon. Lisäksi tulokset voivat vaihdella käytetystä aineistosta sekä muuttujista riippuen.
Tutkielman teoreettinen viitekehys perustuu pääasiassa aikaisempaan tieteelliseen tutkimukseen. Tutkimuksen aineisto sisälsi 37 eurooppalaisen elintarvike-teollisuuden toimialalla toimivan yrityksen vastuullisuustietoja vuosilta 2013-2017. Kannattavuuden tunnusluvut, kokonaispääoman tuottoaste (ROA) sekä oman pääoman tuottoaste (ROE), poimittiin Amadeus -tilinpäätöstietokannasta. Yritysvastuun ja kannattavuuden yhteyttä analysoitiin paneelidatan regressio-analyysilla ja suhteen kausaliteettia testattiin Grangerin kausaalisuustestin avulla.
Tutkimuksessa saatujen tulosten perusteella yritysvastuun ja kannattavuuden välillä ei voida sanoa olevan tilastollisesti merkitsevää yhteyttä. Grangerin kausaalisuustestit antoivat kuitenkin viitteitä siitä, että kannattavuuden muuttujalla ROA olisi ennustevoimaa yritysvastuuseen nähden.
The objective of this Master’s Thesis was to study the nature of the relationship between corporate responsibility and corporate financial performance (CFP) in food industry. Despite the great amount of previous research on the CR – CFP relationship the results of the studies have proved to be contradictory. One of the reasons behind the lacking consensus is that corporate responsibility is so various concept that it is nearly impossible to take all the aspects into account. Additionally, results may vary depending on data and variables.
The theoretical framework of this thesis mainly rests on previous academic research. The data of this thesis was comprised of 37 European corporates operating in food industry and rated by CSRHub over the years 2013-2017. The profitability indicators ROA and ROE were collected from Amadeus database. The relationship between corporate responsibility and profitability was analysed by panel data multivariate regression models and Granger causality test.
According to the results of this study there is no statistically significant relationship between corporate responsibility and corporate financial performance. The results of Granger causality tests provide evidence of ROA Granger causing corporate responsibility.