Julkisten osakeyhtiöiden toimintakertomustietojen kehittyminen ajalla 2005-2008
Kati Nikunen (2009)
Tiivistelmä
Tutkimuksen tavoitteena on identifioida julkisten osakeyhtiöiden toimintakertomusta säätelevien normien muutokset vuosien 2005 ja 2008 välillä. Tutkimuksessa kartoitetaan sisältyvätkö kaikki normien edellyttämät tiedot yhtiöiden vuodelta 2008 julkistettuihin toimintakertomuksiin, esiintyykö puutteita joidenkin tiettyjen tietovaatimusten osalta, esiintyykö yhtiöiden toimintakertomuksissa selkeitä laadullisia eroja ja ovatko yhtiöt esittäneet vapaaehtoisesti joitain tietoja jo vuoden 2005 toimintakertomuksissa.
Tutkimusaineiston muodostavat Helsingin pörssissä noteerattujen markkinaarvoltaan pienten ja suurten suomalaisten julkisten osakeyhtiöiden toimintakertomukset vuosilta 2005 ja 2008. Tutkimus on laadullinen kuvaileva tapaustutkimus, jolla pyritään keräämään yksityiskohtaista, intensiivistä tietoa sekä suomalaisten julkisten osakeyhtiöiden toimintakertomuksiin kohdistuvista normistomuutoksista tarkastelujaksolla että laadullisista eroavaisuuksista yhtiöiden toimintakertomusten välillä.
Tulosten perusteella voidaan todeta, että suomalaisten julkisten osakeyhtiöiden toimintakertomuksissa esiintyy edelleen puutteita, vaikka tarkastelujaksolla oli tapahtunut myös selvää parannusta. Toimintakertomuksissa esiintyi selviä yhtiökohtaisia eroavaisuuksia, mutta selkeää eroa ei havaittu pienten ja suurten yhtiöiden toimintakertomusten välillä. The goal of this research is to identify the changes in the norms that regulated the annual reports of the public limited companies during the years 2005 and 2008. The research surveys whether all required information is to be found in the annual reports from the year 2008, are there some deficiencies related to some specific information demands, are there qualitative differences between the companies and have the companies showed voluntary some information already in the annual reports from the year 2005.
The research material consist of the annual reports from year 2005 and 2008 of the small and large public limited companies that are listed in the Helsinki stock exchange. The research is qualitative descriptive case research which aims to gather detailed and intensive information about both the norm changes regulating the annual reports of the public limited companies during research period and qualitative differences between the companies.
According to the results there are still deficiencies in the annual reports of the Finnish public limited companies, though obvious improvement can also be seen in the annual reports during the research period. There were clear differences in the annual reports between the individual companies but no obvious distinction between small and large companies were found
Tutkimusaineiston muodostavat Helsingin pörssissä noteerattujen markkinaarvoltaan pienten ja suurten suomalaisten julkisten osakeyhtiöiden toimintakertomukset vuosilta 2005 ja 2008. Tutkimus on laadullinen kuvaileva tapaustutkimus, jolla pyritään keräämään yksityiskohtaista, intensiivistä tietoa sekä suomalaisten julkisten osakeyhtiöiden toimintakertomuksiin kohdistuvista normistomuutoksista tarkastelujaksolla että laadullisista eroavaisuuksista yhtiöiden toimintakertomusten välillä.
Tulosten perusteella voidaan todeta, että suomalaisten julkisten osakeyhtiöiden toimintakertomuksissa esiintyy edelleen puutteita, vaikka tarkastelujaksolla oli tapahtunut myös selvää parannusta. Toimintakertomuksissa esiintyi selviä yhtiökohtaisia eroavaisuuksia, mutta selkeää eroa ei havaittu pienten ja suurten yhtiöiden toimintakertomusten välillä.
The research material consist of the annual reports from year 2005 and 2008 of the small and large public limited companies that are listed in the Helsinki stock exchange. The research is qualitative descriptive case research which aims to gather detailed and intensive information about both the norm changes regulating the annual reports of the public limited companies during research period and qualitative differences between the companies.
According to the results there are still deficiencies in the annual reports of the Finnish public limited companies, though obvious improvement can also be seen in the annual reports during the research period. There were clear differences in the annual reports between the individual companies but no obvious distinction between small and large companies were found