Comparison of EN & ASME welding and its allied processes standards
Syrjänen, Juho (2016)
Kandidaatintyö
2016
Julkaisun pysyvä osoite on
http://urn.fi/URN:NBN:fi-fe2016062322148
http://urn.fi/URN:NBN:fi-fe2016062322148
Tiivistelmä
This thesis is made in cooperation with Wärtsilä and Sandvik. The main purpose of the thesis is to clarify the best suitable American standards for European standards used in Wärtsilä’s investigation checklist and to make wide and easily readable tables for Wärtsilä and their subcontractors. One of the most important issues is to make clear if the compared American standards are demanding enough for Wärtsilä’s needs. The research is done by comparing EN standards mentioned in Wärtsilä’s investigation checklist to corresponding ASME, AWS, ASNT and ASTM standards.
The research shows that there is visible lack of requirements in American standards compared to European ones. Some areas of American standards are more demanding than European standards but in larger scale EN standards are much wider and more demanding than American standards. Because of these reasons, usage of European standards should be recommended for Wärtsilä’s subcontractors to ensure the quality and reliability of production. Tämä työ on tehty yhteistyössä Wärtsilän ja Sandvikin kanssa. Tutkimuksen tavoitteena on selvittää eurooppalaisia standardeja parhaiten vastaavat amerikkalaiset standardit, sekä tehdä standardien vertailusta kattavat ja helposti luettavat taulukot Wärtsilän ja heidän alihankkijoidensa käyttöön. Yhtenä tärkeimmistä tavoitteista on selvittää, ovatko amerikkalaiset standardit tarpeeksi vaativia Wärtsilän käytettäviksi. Tutkimus on tehty vertailemalla Wärtsilän tarkastusvierailuilla käyttämän tarkastuslistan sisältämiä EN-standardeja vastaaviin ASME-, AWS-, ASNT- ja ASTM-standardeihin.
Tutkimuksesta selviää, että amerikkalaisissa standardeissa on selviä puutteita verrattuna eurooppalaisten standardien vaatimuksiin. Joissain amerikkalaisten standardien osissa on korkeampia vaatimuksia kuin EN-standardeissa, mutta pääsääntöisesti eurooppalaiset standardit ovat huomattavasti kattavampia kuin amerikkalaiset standardit. Näistä syistä eurooppalaisten standardien käyttäminen olisi Wärtsilän alihankkijoille suositeltavaa, jotta tuotannon laatu ja luotettavuus pystytään varmistamaan.
The research shows that there is visible lack of requirements in American standards compared to European ones. Some areas of American standards are more demanding than European standards but in larger scale EN standards are much wider and more demanding than American standards. Because of these reasons, usage of European standards should be recommended for Wärtsilä’s subcontractors to ensure the quality and reliability of production.
Tutkimuksesta selviää, että amerikkalaisissa standardeissa on selviä puutteita verrattuna eurooppalaisten standardien vaatimuksiin. Joissain amerikkalaisten standardien osissa on korkeampia vaatimuksia kuin EN-standardeissa, mutta pääsääntöisesti eurooppalaiset standardit ovat huomattavasti kattavampia kuin amerikkalaiset standardit. Näistä syistä eurooppalaisten standardien käyttäminen olisi Wärtsilän alihankkijoille suositeltavaa, jotta tuotannon laatu ja luotettavuus pystytään varmistamaan.