IPR-vakuutukset suomalaisten PK-yritysten immateriaalioikeuksien puolustamisessa
Paananen, Harri (2017)
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi-fe201702141557
https://urn.fi/URN:NBN:fi-fe201702141557
Tiivistelmä
Suomalaiset PK-yritykset joutuvat yhä useammin taistelemaan immateriaalioikeuksiensa loukkauksia vastaan. Yleensä vastassa on paljon suurempi yritys tai patenttitrolli. PK-yrityksen kyky vastata hyökkäykseen on heikko ja pitkäkestoiset oikeusprosessit voivat viedä yrityksen jopa konkurssiin. Pelko tästä saattaa estää pk - yrityksiä innovoimasta.
Tämän tutkimuksen tavoitteena on selvittää miten IPR – vakuutuksia voitaisiin hyödyntää suomalaisten PK–yritysten immateriaalioikeuksien puolustamisessa. Tutkimuksessa selvitetään kilpailijamaiden tilanne IPR – vakuutusten tunnettuudessa ja käytössä. Suomen osalta selvitetään
IPR – vakuutusten tarjontaa ja käyttöä. Tutkimus tehtiin puolistrukturoituna teemahaastattelututkimuksena kolmeen suomalaiseen vakuutusyhtiöön, lisäksi mukana oli yksi pankki.
Tutkimuksen tuloksena selvisi, että IPR – vakuutukset ovat niin Suomessa kuin kilpailijamaissakin vielä erittäin vähäisessä käytössä. Syynä nähtiin vähäinen vakuutusten markkinointi, sekä korkea vakuutusten vuosimaksu. Korkea hinta johtuu taas IPR-oikeudenkäyntien suurista kuluista. Tutkimuksessa esitetään vaihtoehtoja IPR – vakuutusten tunnettuuden ja käytön lisäämiseksi suomalaisissa PK-yrityksissä. SMEs in Finland have to fight more often against IPR - infringements. In many cases the opposite side is a big company or a patenttroll. The ability of the SME to defend itself is weak and long ligitation process can lead even to bankruptcy. The fear of this can prevent the SME to innovate.
The purpose of this study is to examine how the IPR – insurance can be utilized in defending the immaterial rights of the Finnish SMEs. The conspicuousness and the use of the IPR -insurance in the contestant countries as well as the offering and the use of the IPR - insurance in Finland are examined in the study. The data for the study is gathered by half structured thematic interviews from three Finnish insurance companies and one bank.
The results show that the IPR – insurances are weakly used in the contestant countries as well as in the Finland. The reason for this are lazy marketing of IPR – insurances and high yearly insurance costs for the insured. The high ligitation cost is the reason for this. Different alternatives to promote the use and conspicuousness of the IPR – insurance in the Finnish SMEs is proposed in the study.
Tämän tutkimuksen tavoitteena on selvittää miten IPR – vakuutuksia voitaisiin hyödyntää suomalaisten PK–yritysten immateriaalioikeuksien puolustamisessa. Tutkimuksessa selvitetään kilpailijamaiden tilanne IPR – vakuutusten tunnettuudessa ja käytössä. Suomen osalta selvitetään
IPR – vakuutusten tarjontaa ja käyttöä. Tutkimus tehtiin puolistrukturoituna teemahaastattelututkimuksena kolmeen suomalaiseen vakuutusyhtiöön, lisäksi mukana oli yksi pankki.
Tutkimuksen tuloksena selvisi, että IPR – vakuutukset ovat niin Suomessa kuin kilpailijamaissakin vielä erittäin vähäisessä käytössä. Syynä nähtiin vähäinen vakuutusten markkinointi, sekä korkea vakuutusten vuosimaksu. Korkea hinta johtuu taas IPR-oikeudenkäyntien suurista kuluista. Tutkimuksessa esitetään vaihtoehtoja IPR – vakuutusten tunnettuuden ja käytön lisäämiseksi suomalaisissa PK-yrityksissä.
The purpose of this study is to examine how the IPR – insurance can be utilized in defending the immaterial rights of the Finnish SMEs. The conspicuousness and the use of the IPR -insurance in the contestant countries as well as the offering and the use of the IPR - insurance in Finland are examined in the study. The data for the study is gathered by half structured thematic interviews from three Finnish insurance companies and one bank.
The results show that the IPR – insurances are weakly used in the contestant countries as well as in the Finland. The reason for this are lazy marketing of IPR – insurances and high yearly insurance costs for the insured. The high ligitation cost is the reason for this. Different alternatives to promote the use and conspicuousness of the IPR – insurance in the Finnish SMEs is proposed in the study.