Keskuslämmityspuukattilan korvaaminen lämpöpumpulla
Markkanen, Elias (2017)
Kandidaatintyö
2017
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi-fe2017112050798
https://urn.fi/URN:NBN:fi-fe2017112050798
Tiivistelmä
Työn aiheena on tutkia saneerauskohteeseen soveltuvia lämmitysratkaisuja ja vertailla niitä taloudellisin perustein kiinnittäen huomiota myös niiden käyttäjiltä vaadittaviin käytönaikaisiin toimenpiteisiin. Työ tehtiin kirjallisuustutkimuksena, jolloin aineistona käytettiin alan kirjallisuutta sekä internetlähteitä.
Työssä keskitytään vertailemaan lämpöpumppuja, joista tutkittavan kohteen vesikiertoiseen lattialämmitykseen liitettäväksi soveltuvat maalämpöpumppu sekä ilma-vesilämpöpumppu. Lisäksi halutaan selvittää aurinkokeräinjärjestelmän vaikutusta elinkaaren aikaisiin kustannuksiin, kun sitä käytetään lämpöpumppujärjestelmän rinnalla. Vertailuun otettiin mukaan myös puukattilan ja aurinkokeräimen hybridijärjestelmä, jolloin sen kustannuksia voidaan verrata lämpöpumppujärjestelmiin. Vertailu tehdään laskemalla eri järjestelmien elinkaaren aikaiset kokonaiskustannukset sekä järjestämällä ne tuotetun energian hinnan mukaan, kun huomioidaan kaikki sen tuottamiseen sisältyneet kustannukset.
Saatujen tulosten perusteella kaikkein halvin ratkaisu on puukattilan ja aurinkokeräimen hybridijärjestelmä. Korkeasta hankintahinnasta huolimatta maalämpö on kokonaiskustannuksiltaan halvempi kuin ilma-vesilämpöpumppu. Näiden kahden ero kokonaiskustannuksissa kasvaa vielä ennestään, jos sähkön hintakehitys on positiivista. Tutkittavassa tapauksessa aurinkokeräinten liittäminen lämpöpumppujärjestelmien yhteyteen on kannattavaa ainoastaan, jos sähkön hinta kasvaa yli 2 % tai 6 % vuodessa lämpöpumpputyypistä riippuen.
Työssä keskitytään vertailemaan lämpöpumppuja, joista tutkittavan kohteen vesikiertoiseen lattialämmitykseen liitettäväksi soveltuvat maalämpöpumppu sekä ilma-vesilämpöpumppu. Lisäksi halutaan selvittää aurinkokeräinjärjestelmän vaikutusta elinkaaren aikaisiin kustannuksiin, kun sitä käytetään lämpöpumppujärjestelmän rinnalla. Vertailuun otettiin mukaan myös puukattilan ja aurinkokeräimen hybridijärjestelmä, jolloin sen kustannuksia voidaan verrata lämpöpumppujärjestelmiin. Vertailu tehdään laskemalla eri järjestelmien elinkaaren aikaiset kokonaiskustannukset sekä järjestämällä ne tuotetun energian hinnan mukaan, kun huomioidaan kaikki sen tuottamiseen sisältyneet kustannukset.
Saatujen tulosten perusteella kaikkein halvin ratkaisu on puukattilan ja aurinkokeräimen hybridijärjestelmä. Korkeasta hankintahinnasta huolimatta maalämpö on kokonaiskustannuksiltaan halvempi kuin ilma-vesilämpöpumppu. Näiden kahden ero kokonaiskustannuksissa kasvaa vielä ennestään, jos sähkön hintakehitys on positiivista. Tutkittavassa tapauksessa aurinkokeräinten liittäminen lämpöpumppujärjestelmien yhteyteen on kannattavaa ainoastaan, jos sähkön hinta kasvaa yli 2 % tai 6 % vuodessa lämpöpumpputyypistä riippuen.