Hyppää sisältöön
    • Suomeksi
    • På svenska
    • In English
  • Suomeksi
  • In English
  • Kirjaudu
Näytä aineisto 
  •   Etusivu
  • LUTPub
  • Kandidaatin tutkintojen opinnäytetyöt
  • Näytä aineisto
  •   Etusivu
  • LUTPub
  • Kandidaatin tutkintojen opinnäytetyöt
  • Näytä aineisto
JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.

Jäteveden ilmastuksen vaikutus puhdistamon toimintaan

Hiltunen, Juho (2017)

Katso/Avaa
Kandintyo_Hiltunen_Juho.pdf (1.946Mb)
Lataukset: 


Kandidaatintyö

Hiltunen, Juho
2017

Näytä kaikki kuvailutiedot
Julkaisun pysyvä osoite on
http://urn.fi/URN:NBN:fi-fe2017121955982

Tiivistelmä

Biologinen lammikko on jäteveden puhdistuksen prosessi, jossa bakteerit puhdistavat käsiteltävää jätevettä. Toimiakseen kunnolla, bakteerit tarvitsevat ravinteita, neutraalin elinympäristön ja happea. Bakteerien tarvitsema happi tuotetaan ilmastimien avulla. Ilmastusteknologia kehittyy koko ajan, minkä takia ilmastusjärjestelmiä kannattaa päivittää käyttötarkoituksen mukaan. Lisäksi ilmastusjärjestelmät vastaavat suurinta osaa puhdistamon vuotuisesta energiankulutuksesta, jolloin investoinneilla voidaan vähentää puhdistamon vuotuisia kustannuksia.

Tässä kandidaatintyössä selvitettiin pohjailmastimen etuja verrattuna pintailmastimeen niiden toiminnan, energiankulutuksen, hapensiirtonopeuden ja ilmastustehon kannalta. Työssä myös selvitettiin Varkauden puhdistamon lammikon hapenkulutus, jota verrattiin ilmastimien hapensiirtonopeuteen. Lammikon hapenkulutus selvitettiin kokeellisesti OUR (oxygen uptake rate) menetelmällä ja ilmastimien hapensiirtonopeus kirjallisuuden lähteillä sekä laitevalmistajan ilmoittamilla arvoilla.

Mittaustuloksista selvisi, että lammikon hapenkulutus on noin 184 〖kg〗_(O_2 )/h. Laskuista osoittautui, että pohjailmastimella on yli kaksinkertainen ilmastusteho kuin pintailmastimella. Laskuista selvisi myös, että pohjailmastimen energiankulutus on pienempi kuin pintailmastimella, jolloin vuotuinen energiankulutus laskisi tehtaalla noin 6.6 %. Pohjailmastin osoittautui siis ominaisuuksiltaan paremmaksi ilmastintyypiksi.
Kokoelmat
  • Kandidaatin tutkintojen opinnäytetyöt [3878]
LUT-yliopisto
PL 20
53851 Lappeenranta
Ota yhteyttä | Lähetä palautetta | Tietosuoja | Saavutettavuusseloste
 

 

Tämä kokoelma

JulkaisuajatTekijätNimekkeetKoulutusohjelmaAvainsanatSyöttöajatYhteisöt ja kokoelmat

Omat tiedot

Kirjaudu sisäänRekisteröidy
LUT-yliopisto
PL 20
53851 Lappeenranta
Ota yhteyttä | Lähetä palautetta | Tietosuoja | Saavutettavuusseloste