Profitability analysis between EPC and EPCM project models
Hirvonen Prieto, Anniina (2018)
Diplomityö
2018
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi-fe2018052524763
https://urn.fi/URN:NBN:fi-fe2018052524763
Tiivistelmä
The objective of this Master's Thesis is to define the differences between EPC and EPCM project models in industrial construction projects and to examine if either one is more profitable. The study has been made from the point of view of an engineering consulting company who provides EPCM project services. The aim is to figure out whether the company should start providing EPC projects and what changes it would require.
This thesis is a problem oriented research. Traditional qualitative research methods are used and also quantitative methods are used when collecting, estimating and calculating project cost data.
As an outcome this thesis clarifies the differences between studied project models from different approaches and concludes that EPC brings better chances for bigger profits but with more risk. Also it figures out that the possible investment of implementing EPC project model to company's functions may be profitable. Diplomityön tavoitteena on määritellä EPC ja EPCM projektimallien ja niiden kannattavuuksien ero suurissa teollisuuden rakennusprojekteissa. Työ on tehty EPCM projektipalveluita tarjoavan toimittajan kannalta. Tarkoitus on selvittää kannattaako toimeksiantajayrityksen siirtyä EPC mallisten projektien toimittajaksi ja mitä se vaatisi.
Työssä on käytetty toiminta- sekä tapaustutkimuksen menetelmiä, joita ovat perinteisten laadullisten menetelmien lisäksi määrälliset menetelmät. Määrällisiä menetelmiä käytetään projektien kustannustietojen keräämisessä ja kustannuslaskelmissa.
Työn tuloksena on selvitetty EPC ja EPCM projektimallien erot eri näkökulmista sekä on havaittu, että EPC mallilla on mahdollisuus parempiin tuloksiin vaikkakin suuremmalla riskillä. Myös EPC mallin implementoinnista aiheutuvat investoinnit voisivat olla tämän tutkimuksen mukaan kannattavia.
This thesis is a problem oriented research. Traditional qualitative research methods are used and also quantitative methods are used when collecting, estimating and calculating project cost data.
As an outcome this thesis clarifies the differences between studied project models from different approaches and concludes that EPC brings better chances for bigger profits but with more risk. Also it figures out that the possible investment of implementing EPC project model to company's functions may be profitable.
Työssä on käytetty toiminta- sekä tapaustutkimuksen menetelmiä, joita ovat perinteisten laadullisten menetelmien lisäksi määrälliset menetelmät. Määrällisiä menetelmiä käytetään projektien kustannustietojen keräämisessä ja kustannuslaskelmissa.
Työn tuloksena on selvitetty EPC ja EPCM projektimallien erot eri näkökulmista sekä on havaittu, että EPC mallilla on mahdollisuus parempiin tuloksiin vaikkakin suuremmalla riskillä. Myös EPC mallin implementoinnista aiheutuvat investoinnit voisivat olla tämän tutkimuksen mukaan kannattavia.