Kirjanpitolainsäädännön muutokset hallinnollisen taakan keventämiseksi tilintarkastajan näkökulmasta – vaikutus oikeaan ja riittävään kuvaan

Abstract

Tutkimuksen tarkoituksena oli selvittää miten kirjanpitolainsäädännön muutokset hallinnollisen taakan keventämiseksi vaikuttivat pien- ja mikroyritysten tilinpäätöksestä saatavaan oikeaan ja riittävään kuvaan. Tarkoituksena oli lisäksi selvittää onnistuiko lainsäädäntö tavoitteessaan eli hallinnollisen taakan vähentämisessä. Tutkimus kohdistettiin tilintarkastajien näkökulmaan. Tutkimus toteutettiin pääosin kvantitatiivisena tutkimuksena verkkokyselyaineiston pohjalta ja vapaasti kirjoitetut vastaukset käsiteltiin kvalitatiivisesti. Tutkimuksessa saatiin selville viisi tilastollisesti merkitsevää ajatuslinjaa tilintarkastajien keskuudesta. Vastaajien mielestä uudistus paransi tilinpäätösinformaatiota ja hallinnollinen taakka väheni. Kuitenkin tietyiltä osin uudistuksen nähtiin haittaavan oikean ja riittävän kuvan toteutumista ja tilintarkastajat olisivat valmiita lisäämään sekä taloudellista, että ei-taloudellista informaatiota. Uudistus aiheutti sen, että virheet tilinpäätöksissä olivat kasvaneet, joka lisäsi hallinnollista taakkaa. Vastaajat olivat sitä mieltä, että lainsäädännössä on edelleen keventämisen varaa. Taustamuuttujista havaittiin, että vastaajan iällä sekä ammatillisella kokemuksella on jonkin verran vaikutusta annettuihin vastauksiin.

The purpose of this study was to investigate how changes in accounting legislation to reduce administrative burden impacted to true and fair view of financial statements of small and micro entities. The purpose was also to study if changes achieved the goal to reduce administrative burden. This study was focused on the auditor’s perspective. The research was carried out as quantitative research using web-based questionnaire and open answers were processed in qualitative research methods. There were found five statistically significant components among the auditors. According to the respondents changes in accounting legislation improved accounting information and reduced administrative burden. There were some parts in these changes that were seem to inhibit fulfillment of true and fair view. Auditors wanted more financial- and non-financial information to be presented in the financial statement. The changes caused also more misstatements to financial statements which increased administrative burden. The respondents thought that regulation could be eased even more. It was noted that age as well as the professional experience had a little bit impact to the given answers.