Hyppää sisältöön
    • Suomeksi
    • På svenska
    • In English
  • Suomeksi
  • In English
  • Kirjaudu
Näytä aineisto 
  •   Etusivu
  • LUTPub
  • Diplomityöt ja Pro gradu -tutkielmat
  • Näytä aineisto
  •   Etusivu
  • LUTPub
  • Diplomityöt ja Pro gradu -tutkielmat
  • Näytä aineisto
JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.

Determination of sustainability factors for assessment of critical raw material

Saha, Kiriti (2019)

Katso/Avaa
Determination of sustainability factors for assessment of Critical Raw Material.pdf (511.7Kb)
Lataukset: 


Diplomityö

Saha, Kiriti
2019

School of Engineering Science, Tuotantotalous

Kaikki oikeudet pidätetään.
Näytä kaikki kuvailutiedot
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi-fe2019062622110

Tiivistelmä

Currently, the securement of critical raw materials denotes a high-priority matter for most companies and governments given the colossal effect these minerals have on the nation’s economy. However, the sector is impacted by challenges ranging from long-term depletion concerns to the supply disruption threat that translates to scarcity and subsequent hikes in prices. Firstly, the study sought to determine the indicators of supply risk and the economic dimension of sustainability for the assessment of the criticality of raw materials. Secondly, the thesis sought to determine the indicators of the environmental and social dimension of sustainability for the determination of criticality of raw materials. This study aimed to determine the most preferred indicators for the evaluation of sustainability factors related to criticality of raw materials. To meet this objective, the research reviewed literature select the indicators and employed rough set theory to derive the sets of indicators important for criticality assessment. On the results, the study found the set for supply risk indicators to include country concentration, country risk, depletion time, by-product dependency, company concentration, and demand growth. Set for vulnerability indicator included substitutability, value of affected product, future demand, strategic importance, value of material utilized and spread of utilization. The set for social dimension indicator included local community, society and worker dimension. Environmental indicator included two areas of protection (AoPs), human health, and ecosystem equality.
Kokoelmat
  • Diplomityöt ja Pro gradu -tutkielmat [11653]

Samankaltainen aineisto

Näytetään aineisto, joilla on samankaltaisia nimekkeitä, tekijöitä tai asiasanoja.

  • An Overview of the Cleantech Sector - Evaluating Environmental Indicators 

    Suhonen, Asta (2012)
    The purpose of the thesis is to give an overview of the cleantech sector and to give an answer how cleantech companies can evaluate the environmental sustainability of their business by utilizing various indicators and ...
  • Ydinvoimalaitosten turvallisuusvalvonnan tunnuslukujen kehittäminen 

    Kuitunen, Henri (2016)
    Tässä diplomityössä käsitellään STUKin tunnuslukujärjestelmää ja sen kehittämistä. Tunnuslukujärjestelmä on osa STUKin ydinvoimalaitosten turvallisuusvalvontaa ja sen päätehtäviin kuuluu kerätä historiatietoa, toimia ...
  • KPI definition for measuring customer extranet benefits for a forest company 

    Torkkola, Katariina (2005)
    Tutkimuksen tavoitteena oli määrittää hyötyjä, joita Stora Enso on saavuttanut ottamalla käyttöön extranet-järjestelmän, jonka avulla asiakkaat voivat seurata toimitusketjuaan. Tässä tutkimuksessa keskityttiin taloudellisten ...
LUT-yliopisto
PL 20
53851 Lappeenranta
Ota yhteyttä | Tietosuoja | Saavutettavuusseloste
 

 

Tämä kokoelma

JulkaisuajatTekijätNimekkeetKoulutusohjelmaAvainsanatSyöttöajatYhteisöt ja kokoelmat

Omat tiedot

Kirjaudu sisäänRekisteröidy
LUT-yliopisto
PL 20
53851 Lappeenranta
Ota yhteyttä | Tietosuoja | Saavutettavuusseloste