Tilintarkastusvelvollisuuden rajojen korottaminen : vaikutukset yritysten näkökulmasta

Abstract

Tutkimuksen tarkoituksena oli tutkia millaisia vaikutuksia yrityksiin olisi kohdistunut sen seurauksena, jos Suomen tilintarkastuslakia olisi muutettu tilintarkastusvelvollisuuden rajojen osalta niin, että kirjanpitolaissa määritellyt mikroyritykset olisivat vapautuneet tilintarkastusvelvollisuudesta. Lisäksi tarkoituksena oli selvittää, miten tilintarkastuksesta luopuminen vaikuttaa yritykseen ja miten eri sidosryhmät ovat lainvalmistelun yhteydessä arvioineet tilintarkastusvelvollisuuden rajojen korottamisesta seuraavia mahdollisia vaikutuksia. Tutkimus toteutettiin käyttämällä laadullisia tutkimusmenetelmiä.

Tutkimuksen tulosten perusteella tilintarkastusvelvollisuuden rajojen korottamisella voi olla hyötyjä tai haittoja. Rajojen korottaminen antaa yrityksille mahdollisuuden valita itse tilintarkastuksen suorittamisesta, mutta se voi lisätä mahdollisuuksia epärehelliseen kilpailuun ja talousrikollisuuteen. Tilintarkastuksesta luopuminen voi keventää hallinnollista taakkaa ja tuoda kustannussäästöjä, mutta voi myös lisätä tahallisia ja tahattomia virheitä tilinpäätöksessä ja heikentää tilinpäätöksen luotettavuutta ja siten hidastaa rahoituksen saantia ja korottaa rahoituskustannuksia. Lausunnonantajista rajojen korottamista kannattaneet suhtautuivat optimistisesti mahdollisiin hyötyihin, kun taas rajojen korottamista vastustaneet korostivat mahdollisia haittoja.

The purpose of this study was to investigate the possible effects for companies if the Finnish Auditing Act would have been changed so that the micro-enterprises defined in the Accounting Act would have been exempted from audit. In addition, the purpose of this study was to find out what are the possible effects if a company decides that it doesn’t need an audit and how different stakeholders have estimated these effects during the preparation of the law change. This study was conducted by using qualitative research methods.

Based on the results of this study, increasing the audit exemption thresholds could have advantages and disadvantages for the companies. The main advantage is that after exemption the companies can decide if they want to perform an audit or not, but it could lead to increased possibility of unfair competition and financial crimes. The advantages of waiving audit include reduced administrative burden and cost savings for the company. Disadvantages include higher possibility of intentional or unintentional mistakes in financial statements and reduced credibility of financial statements which could lead to higher costs of capital or delay funding and investment decisions. The stakeholders that supported increasing the audit exemption thresholds were very optimistic about the possible advantages. The stakeholders that resisted the increasing of the audit exemption thresholds highlighted the possible disadvantages.