Finadeck : yritysten rahoitusprosessia yksinkertaistava kolmiosainen SaaS-ohjelmisto
Tiihonen, Olli (2019)
Diplomityö
Tiihonen, Olli
2019
School of Engineering Science, Tietotekniikka
Kaikki oikeudet pidätetään.
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi-fe2019110436445
https://urn.fi/URN:NBN:fi-fe2019110436445
Tiivistelmä
Opinnäytetyössä tutkittiin, miten Finadecking rakentama kolmiosainen SaaS -työkalu eroaa muista markkinoilla olevien suurempien kilpailijoiden työkaluista, sekä miten se auttaa ja tehostaa tilitoimistoja päivittäisessä työssä. Finadeckin ohjelmiston vaatimuksista ja ominaisuuksista on laadittu taulukko, jossa niitä vertaillaan kilpaileviin ohjelmistoihin ja niiden ominaisuuksiin. Vertailussa käytettyjä yrityksiä oli kahdeksan kappaletta, joista viisi oli kilpailevia kirjanpidon ohjelmistoja ja kolme oli kilpailevia budjetoinnin- ja raportoinnin ohjelmistoja. Tutkimusongelman ratkaisuun on käytetty vertailtavien yritysten omia nettisivuja sekä heidän ohjelmistojen toiminnallisuuksien tarkastelua. Tutkimuksen avulla saatiin selville ominaisuuksia ja toimintoja, jotka ovat käytössä muillakin kilpailijoilla, joten voidaan todeta niiden olevan hyviä. Hyviä toimintoja ja ominaisuuksia tarkasteltiin myös kysymällä näistä Finadeckin asiakkaalta, Tilitoimisto Rantalaiselta. Tämän kyselyn perusteella voitiin todeta vastauksesta saatujen ominaisuuksien ja toimintojen olevan tehokkaita ja hyviä tilitoimistokäytössä. This thesis explores how Finadeck's three-part SaaS tool differs from other major competitor tools on the market, and how it helps and streamlines accounting firms in their daily work. A table of requirements and features for Finadeck software is compiled comparing them with competing software and their features. There were eight companies used in the comparison, five of which were competing accounting software and three were competing budgeting and reporting software. To solve the research problem, the websites of the companies being compared and the functionality of their software have been used. The study found features and functions that other competitors are using, so they can be said to be good. Good functions and features were also examined by asking a Finadeck customer, Tilitoimisto Rantalainen. Based on this survey, it was found that the features and functions of the response were efficient and good for accountancy.