Pelikassan hallinta NL Texas Hold’em turnauspokerissa

Abstract

Tämän kandidaatintutkielman tarkoituksena oli selvittää, millainen on tuoton ja riskin tasapainon näkökulmasta optimaalisin kassanhallintatapa No Limit Texas Hold’em turnauspokeriin. Tutkimus suoritettiin tapaustutkimuksena, jossa käytettiin Kellyn kaavaa hyväksi arvioitaessa Unibet Poker -pelisivuston tarjoamia 2 – 5 pelaajan turnauksia. Tutkimuksessa tarkasteltiin erilaisten turnausten kannattavuutta riskin ja tuoton näkökulmasta sekä tarkasteltiin niihin liittyvää pelikassan odotettua kasvunopeutta. Tutkielmassa selvitettiin myös, miten varianssi täytyy ottaa huomioon kassanhallinnassa ja kuinka paljon sisäänostoja pelaaja tarvitsee tietyn kokoisiin turnauksiin.

Tutkimuksessa saatiin Kellyn kaavaa soveltaen valittua erikokoisista turnauksista ja sisäänostoista kannattavat vaihtoehdot. Pelikassan hallinnan näkökulmasta epäsuotuisiin turnauksiin osallistumiset saatiin karsittua pois. Tuloksina ei kuitenkaan saatu tiettyä optimaalista kassanhallintatapaa kaikkiin tilanteisiin, vaan Kellyn kaava tarjoaa yleisesti hyvän rungon oikeanlaiseen kassanhallintaan. Tuloksista vedetyt johtopäätökset olivat samassa linjassa aiempien tutkimusten tulosten kanssa. Toimivaa pelikassan hallintaa voi olla monenlaista, mutta varsinkin arvioidut voittotodennäköisyydet muita pelaajia vastaan, palkintomaksurakenteet, pelinjärjestäjien ottama rake sekä pelityyli vaikuttavat suuresti siihen. Liian suuren osuuden pelikassasta vievät pelit aiheuttavat pitkällä aikavälillä koko pelikassan häviämisen. Kellyn kaavan tarjoaman suositusosuuden alittaminen puolestaan hidastaa pelikassan kasvunopeutta, mikä vie osan maksimaalisesta potentiaalista. Alittaminen voi kuitenkin sopia varovaisemmille pelaajille, sillä se pienentää varojen loppumisen riskiä.

The purpose of this bachelor’s thesis was to examine what is the most optimal bankroll management way in No Limit Texas Hold’em poker tournaments in the view of balancing risk and return. In this case study, Kelly criterion was used in evaluating online tournaments of 2 – 5 players hosted by Unibet Poker. Profitability in the view of risk and return and estimated growth rate of bankroll was also examined in this case study. The importance of variance in bankroll management was also clarified and how many buy-ins players need in certain type of tournaments.

Profitable options of different tournaments and buy-ins were found out by applying Kelly criterion. The unfavorable ones were eliminated. As a result, the optimal bankroll management way was not found to use in every situation, but Kelly criterion offers good frames in bankroll management. Speculations from the results were similar to earlier studies. There can be different kind of good bankroll management but estimated winning probabilities against other players, the structure of prize money, rake and playing style affects it a lot. Playing too large portion of the bankroll will result in losing the whole bankroll in the long term. Playing too small portion will slow down the estimated growth rate of bankroll and reduces the maximum potential. It could be suitable for more cautious players because it also reduces the risk of losing everything.