Aurinkosähkön energianvarastointimenetelmät
Martikainen, Valto (2020)
Kandidaatintyö
2020
School of Energy Systems, Sähkötekniikka
Kaikki oikeudet pidätetään.
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi-fe2020040210192
https://urn.fi/URN:NBN:fi-fe2020040210192
Tiivistelmä
Aurinkosähkön pientuottaja tarvitsee akkuteknologiaa tuotetun energian varastoimiseen. Tämän työn tavoitteena on tuoda ilmi, millaisia eri energianvarastointimenetelmiä markkinoilta löytyy ja miten paljon nämä vähentävät sähkölaskua vuodessa. Työssä käydään myös läpi mittausongelmaa, kun puhutaan sähköyhtiön mittaustavasta, miten pientuottajan asuinkiinteistössä mitataan sähkön myyntiä sekä kulutusta. Ongelman pääpiirteenä käsitellään asiaa, kun pientuottaja voi olla samaan aikaan sekä sähkön myyjä että ostaja.
Työssä käytetään Excel -pohjaista laskentatyökalua kustannusten laskennassa. Data, jota käytetään työkalussa, on simuloitua kulutus-/tuotantodataa mahdollisen aurinkosähkön pientuottajan kiinteistössä.
Työssä havaittiin, että verkkoakku, jossa pientuottaja ei maksa palvelusta kenellekään, on lopullisessa sähkölaskussa halvin energianvarastointimenetelmä pientuottajalle. Laskelmissa huomattiin myös, että tutkitussa kohteessa virtuaali- ja verkkoakun sähkölaskujen ero on pääasiassa virtuaaliakun kuukausihinta. Tämä tarkoittaisi virtuaaliakun kannalta huonoa kohdetta. Fyysisen akun tapauksessa huomattiin, miten akku vähentää ostosähköä. Mittausongelmassa päästin lopputulokseen, että kolmivaihemittaustapa on pientuottajalle halvempi ylimääräisten siirtomaksujen poisjäämisen takia. Solar electricity small manufacturer needs battery technology to store up the energy. The objective of this bachelor’s thesis is to disclose what kind of energy storing methods can small manufacturers find from the markets and how much these methods decrease electricity bill in year. The objective will also be the measurement problem when reviewing how electricity company measures consumption and production electricity in a small manufacturer’s house. The main objective in this problem will be the case when small manufacturer can sell and buy electricity at the same time.
In this bachelor’s thesis will be also used an excel -tool when calculating expenditures. Data in the tool will be simulated production and consumption data from a possible solar electricity small manufacturer’s house.
In this bachelor’s thesis was found out that the grid battery when small manufacturer doesn’t pay anybody for the service, is the cheapest energy storing method at the end for the electricity bill for the small manufacturer. In the calculation was also found out that the main difference between virtual battery’s and grid battery’s electricity bill is the monthly payment of virtual battery in this specific place. This would mean bad place for the virtual battery. In the case of physical battery was found out that the battery decreases the purchased electricity. In the problem of measurement, the end conclusion was reached, three phase measure way is cheaper for the small manufacturer due to absence of excessive transfer fees.
Työssä käytetään Excel -pohjaista laskentatyökalua kustannusten laskennassa. Data, jota käytetään työkalussa, on simuloitua kulutus-/tuotantodataa mahdollisen aurinkosähkön pientuottajan kiinteistössä.
Työssä havaittiin, että verkkoakku, jossa pientuottaja ei maksa palvelusta kenellekään, on lopullisessa sähkölaskussa halvin energianvarastointimenetelmä pientuottajalle. Laskelmissa huomattiin myös, että tutkitussa kohteessa virtuaali- ja verkkoakun sähkölaskujen ero on pääasiassa virtuaaliakun kuukausihinta. Tämä tarkoittaisi virtuaaliakun kannalta huonoa kohdetta. Fyysisen akun tapauksessa huomattiin, miten akku vähentää ostosähköä. Mittausongelmassa päästin lopputulokseen, että kolmivaihemittaustapa on pientuottajalle halvempi ylimääräisten siirtomaksujen poisjäämisen takia.
In this bachelor’s thesis will be also used an excel -tool when calculating expenditures. Data in the tool will be simulated production and consumption data from a possible solar electricity small manufacturer’s house.
In this bachelor’s thesis was found out that the grid battery when small manufacturer doesn’t pay anybody for the service, is the cheapest energy storing method at the end for the electricity bill for the small manufacturer. In the calculation was also found out that the main difference between virtual battery’s and grid battery’s electricity bill is the monthly payment of virtual battery in this specific place. This would mean bad place for the virtual battery. In the case of physical battery was found out that the battery decreases the purchased electricity. In the problem of measurement, the end conclusion was reached, three phase measure way is cheaper for the small manufacturer due to absence of excessive transfer fees.