Systeemiteoreettisen prosessianalyysin hyödyntäminen valmiustoiminnan suunnittelussa
Puustinen, Otto (2020)
Diplomityö
2020
School of Energy Systems, Energiatekniikka
Kaikki oikeudet pidätetään.
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi-fe2020061845087
https://urn.fi/URN:NBN:fi-fe2020061845087
Tiivistelmä
Ydinvoimalaitosten luvanhaltijoiden on varauduttava vakaviin onnettomuuksiin sekä radioaktiivisten aineiden päästöön ydinenergialain vaatimusten mukaisesti. Onnettomuustilanteisiin varaudutaan valmiustoiminnalla, jonka avulla varaudutaan ydinturvallisuutta uhkaaviin epätavallisiin tilanteisiin sekä lievennetään onnettomuuden jälkeisen tilanteen vaikutuksia. Valmiustoimintaan osallistuu ydinvoimalaitoksen luvanhaltijan valmiusorganisaation lisäksi lukuisia viranomaistoimijoita eri tahoilta.
Tässä diplomityössä valmiustoimintaa analysoidaan systeemiteoriaan pohjautuvalla STPA-analyysillä valmiustoimintaa uhkaavien riskien identifioimiseksi. STPA-hasardianalyysi on suhteellisen uusi analysointimenetelmä ja se eroaa perinteisistä luotettavuustekniikkaan liittyvistä analyysimenetelmistä useilla eri tavoilla, joista esimerkkinä voidaan mainita luotettavuuden sekä turvallisuuden määrittely eri ominaisuuksiksi. Systeemiteorian avulla järjestelmää voidaan tarkastella kokonaisuutena järjestelmän ympäröimä organisaatio huomioiden.
Valmiustoiminnan sekä STPA-analyysin esittelyjen lisäksi tässä diplomityössä käydään läpi tutkimuksen eri vaiheita sekä saatuja tuloksia. Työn lopulla pohditaan mahdollisuuksia jatkoanalysoinnille sekä tuloksien hyödyntämiselle. Licensees of nuclear power plants must prepare for severe accidents and to the possible release of radioactive materials accordingly to nuclear energy act’s requirements. Emergency response is to anticipate unusual events that could lead to a severe accident. In case of an accident, emergency response is used to mitigate the negative effects of a post-accident situation. Various officials from different fields of activity participate in emergency response act in addition to power plant’s license holder’s emergency response organisation.
In this master’s thesis, emergency response act is analysed with a system-theoretic STPA analysis in a study to identify risks for emergency response. STPA hazard analysis is a fairly new analysation method and it differs from traditional hazard analyses in multiple ways. For example in STPA analysis safety and reliability are seen as two different non-related attributes. With systems theory it is possible to include the surrounding organisation to the analysis of a system.
In this thesis the phases of the study are examined in addition to the results identified. Lastly, possibilities for further analysation and utilisation of the results are discussed.
Tässä diplomityössä valmiustoimintaa analysoidaan systeemiteoriaan pohjautuvalla STPA-analyysillä valmiustoimintaa uhkaavien riskien identifioimiseksi. STPA-hasardianalyysi on suhteellisen uusi analysointimenetelmä ja se eroaa perinteisistä luotettavuustekniikkaan liittyvistä analyysimenetelmistä useilla eri tavoilla, joista esimerkkinä voidaan mainita luotettavuuden sekä turvallisuuden määrittely eri ominaisuuksiksi. Systeemiteorian avulla järjestelmää voidaan tarkastella kokonaisuutena järjestelmän ympäröimä organisaatio huomioiden.
Valmiustoiminnan sekä STPA-analyysin esittelyjen lisäksi tässä diplomityössä käydään läpi tutkimuksen eri vaiheita sekä saatuja tuloksia. Työn lopulla pohditaan mahdollisuuksia jatkoanalysoinnille sekä tuloksien hyödyntämiselle.
In this master’s thesis, emergency response act is analysed with a system-theoretic STPA analysis in a study to identify risks for emergency response. STPA hazard analysis is a fairly new analysation method and it differs from traditional hazard analyses in multiple ways. For example in STPA analysis safety and reliability are seen as two different non-related attributes. With systems theory it is possible to include the surrounding organisation to the analysis of a system.
In this thesis the phases of the study are examined in addition to the results identified. Lastly, possibilities for further analysation and utilisation of the results are discussed.