Supply chain transparency in sustainability reporting : fashion industry perspective
Hänninen, Minni (2020)
Kandidaatintutkielma
Hänninen, Minni
2020
School of Business and Management, Kauppatieteet
Kaikki oikeudet pidätetään.
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi-fe2020090868959
https://urn.fi/URN:NBN:fi-fe2020090868959
Tiivistelmä
This Bachelor´s thesis examines, how Finnish and Swedish fashion companies are reporting about their supply chain transparency for their stakeholders. Thesis focuses on recognizing what means these companies use to ensure their supplier responsible and transparent ways to do business, and to process the noticed development targets related to supply chain transparency. This thesis was lined to focus on the manufacturing stage, and for example the retail process´s logistical functions were left out of the evaluation. The main aim was to examine, how is supply chain transparency taken into account in sustainability reporting. Materials applied in the empirical part were gathered from the publicly available sources and consist mainly of case- companies sustainability review´s from 2019. Four case- companies were chosen, from which two are from Finland and two are from Sweden.
Supplier audits and Code of Conducts´ were found to be the most popular means of supplier monitoring on fashion companies. Supplier responsibility is also monitored by using responsibility requirements in supplier selection, and by industry- wide cooperation. Mainly supply chain transparency was taken into account in sustainability reporting well, and the added value it can bring was clearly noticed. To grow the industry- wide cooperation, terminology and aspects of sustainability reporting need unification. The reliability of sustainability reports as empirical sources should be reviewed critically. Tässä kandidaatintutkielmassa tutkitaan, miten suomalaiset ja ruotsalaiset vaateteollisuuden yritykset raportoivat hankintaketjujensa läpinäkyvyydestä sidosryhmilleen. Tutkielma keskittyy tunnistamaan, mitä keinoja vaateteollisuuden yritykset käyttävät toimittajiensa läpinäkyvien ja vastuullisten toimintatapojen varmistamiseksi, sekä prosessoimaan vastuullisuusraportoinnista havaittuja kehityskohteita liittyen hankintaketjujen läpinäkyvyyteen. Tutkielma rajattiin käsittelemään tuotantoprosessien vastuullisuutta, ja esimerkiksi tuotteiden myyntiprosessin logistisia toimintoja ei huomioitu. Päätavoitteena on arvioida, miten hankintaketjujen läpinäkyvyys on huomioitu vastuullisuusraportoinnissa. Tämä tutkimus toteutettiin laadullisen tapaustutkimuksena. Empiirisessä osuudessa hyödynnetyt materiaalit kerättiin julkisesti avoimista lähteistä, ja muodostuvat case-yritysten vastuullisuusraporteista, jotka ovat vuodelta 2019. Tutkimukseen valittiin 4 case-yritystä, joista kaksi oli suomalaisia ja kaksi ruotsalaisia vaatetusalan yrityksiä.
Auditoinnit sekä Code of Conduct-ohjekokoelmat ovat suosituimpia toimittajien seurannan keinoja Suomalaisissa sekä Ruotsalaisissa vaatetusalan yrityksissä. Toimittajien vastuullisuuteen puututaan myös esimerkiksi vastuullisuusvaatimuksilla toimittajavalinnassa, sekä koko toimialan laajuisen yhteistyön kautta. Pääasiassa hankintaketjujen läpinäkyvyys on huomioitu vastuullisuusraportoinnissa hyvin, ja sen tuoma lisäarvo kuluttajille on selvästi huomattu vaatetusalan yritysten strategioissa. Koko toimialan laajuisen yhteistyön parantamiseksi, vastuullisuusraportointi ja -näkökohdat sekä alan terminologia kaipaisivat yhtenäistämistä. Vastuullisuusraporttien luotettavuudessa lähteinä on syytä olla kriittinen.
Supplier audits and Code of Conducts´ were found to be the most popular means of supplier monitoring on fashion companies. Supplier responsibility is also monitored by using responsibility requirements in supplier selection, and by industry- wide cooperation. Mainly supply chain transparency was taken into account in sustainability reporting well, and the added value it can bring was clearly noticed. To grow the industry- wide cooperation, terminology and aspects of sustainability reporting need unification. The reliability of sustainability reports as empirical sources should be reviewed critically.
Auditoinnit sekä Code of Conduct-ohjekokoelmat ovat suosituimpia toimittajien seurannan keinoja Suomalaisissa sekä Ruotsalaisissa vaatetusalan yrityksissä. Toimittajien vastuullisuuteen puututaan myös esimerkiksi vastuullisuusvaatimuksilla toimittajavalinnassa, sekä koko toimialan laajuisen yhteistyön kautta. Pääasiassa hankintaketjujen läpinäkyvyys on huomioitu vastuullisuusraportoinnissa hyvin, ja sen tuoma lisäarvo kuluttajille on selvästi huomattu vaatetusalan yritysten strategioissa. Koko toimialan laajuisen yhteistyön parantamiseksi, vastuullisuusraportointi ja -näkökohdat sekä alan terminologia kaipaisivat yhtenäistämistä. Vastuullisuusraporttien luotettavuudessa lähteinä on syytä olla kriittinen.