Hygienisointivaiheen lämmityksen nykytilaselvitys ja kehitys
Vaaherma, Henri (2021)
Diplomityö
2021
School of Energy Systems, Energiatekniikka
Kaikki oikeudet pidätetään.
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi-fe2021042311528
https://urn.fi/URN:NBN:fi-fe2021042311528
Tiivistelmä
Tämän diplomityön tavoitteena oli tutkia, voidaanko vaihtoehtoisilla lämmitysratkaisulla saavuttaa taloudellista säästöä kohdeyrityksen tapauksessa. Kirjallisuuskatsauksen pohjalta vaihtoehtoisiksi lämmitysratkaisuiksi valittiin hakelämpökontti, biokaasukattila, mekaaninen kuumalämpöpumppu ja sähkökattila. Kohdeyrityksessä on myös mahdollista hyödyntää lämmön varastointia.
Tutkimus tehtiin kyselytutkimuksena, jonka avulla selvitettiin lämmitysratkaisujen vuosikustannukset. Tutkimusjoukko oli Suomessa toimivat yritykset. Vuosikustannuksia verrattiin nykyisen lämmitysjärjestelmän kustannuksiin ja laskettiin vuotuinen nettokassavirta. Lopuksi suoritettiin kannattavuus- ja herkkyystarkastelu.
Diplomityössä pystyttiin osoittamaan, että vaihtoehtoisella lämmitysratkaisulla voidaan saavuttaa taloudellista säästöä korollisen takaisinmaksuajan pysyessä alle 3 vuodessa. Parhaimmillaan korollinen takaisinmaksuaika oli 1,05 vuotta. The objective of this master's thesis was to examine whether alternative heating solutions can achieve financial savings in the case of the target company. Heat container, biogas boiler, mechanical high temperature heat pump and electric boiler were selected as alternative heating solutions based on the literary review. In the target company, it is also possible to take advantage of heat storage.
The study was conducted as a survey to determine the annual cost of heating solutions. The research group was companies which operate in Finland. The annual cost was compared with the cost of the current heating system and the annual net cash flow was calculated. Finally, a profitability and sensitivity review were calculated.
The Master's thesis was able to prove that an alternative heating solution can achieve financial savings while the payback with interest remains below 3 years. The best payback with interest was 1.05 years.
Tutkimus tehtiin kyselytutkimuksena, jonka avulla selvitettiin lämmitysratkaisujen vuosikustannukset. Tutkimusjoukko oli Suomessa toimivat yritykset. Vuosikustannuksia verrattiin nykyisen lämmitysjärjestelmän kustannuksiin ja laskettiin vuotuinen nettokassavirta. Lopuksi suoritettiin kannattavuus- ja herkkyystarkastelu.
Diplomityössä pystyttiin osoittamaan, että vaihtoehtoisella lämmitysratkaisulla voidaan saavuttaa taloudellista säästöä korollisen takaisinmaksuajan pysyessä alle 3 vuodessa. Parhaimmillaan korollinen takaisinmaksuaika oli 1,05 vuotta.
The study was conducted as a survey to determine the annual cost of heating solutions. The research group was companies which operate in Finland. The annual cost was compared with the cost of the current heating system and the annual net cash flow was calculated. Finally, a profitability and sensitivity review were calculated.
The Master's thesis was able to prove that an alternative heating solution can achieve financial savings while the payback with interest remains below 3 years. The best payback with interest was 1.05 years.