Estimating calculating and reporting methods for multi-sector carbon footprint calculator

Abstract

Decarbonization has become a global trend. Individuals, businesses, countries, and the whole world are trying to decrease emissions and their own carbon footprint. There are many instructions, standards, guides, and methodologies regarding this subject, but no clear vision which of them are the best and most suitable in a given context. Unity is needed regarding this subject.

This thesis compares methodologies and standards for carbon footprint calculation and reporting concerning building and construction, logistics, and companies. The methodologies are primarily divided into three different life cycle inventory methods. Process-based method is the most exact but time consuming, input-output is not requiring as much resources but is the most inaccurate, and hybrid method which is a combination of the two.

The case presented in this thesis is a calculation process of Vastuu Group Oy’s carbon footprint. The calculation is done with hybrid methodology following GHG (greenhouse gas) Protocol’s guidance. 18 different carbon footprint calculators are reviewed and compared. After this, the results are calculated again with five chosen tools and the results are compared. Lastly, there is a recommendation for a road to carbon neutrality for Vastuu Group Oy. Information presented in the theory and case parts can be used for developing a more unifying carbon footprint calculator.

Dekarbonisaatiosta on tullut globaali trendi. Yksilöt, yritykset, valtiot ja koko maailma yrittää vähentää hiilidioksidipäästöjä ja omaa hiilijalanjälkeään. Aiheeseen liittyen on monia oppaita, standardeja ja metodologioita, mutta ei tarkkaa visiota mitkä näistä ovat parhaita ja sopivimpia eri tilanteisiin. Yhtenäisyyttä kaivataan ja sitä olisi lisättävä.

Tämä diplomityö vertailee hiilijalanjäljen laskentaan ja raportointiin liittyviä standardeja ja metodologioita rakennusten ja rakentamisen, logistiikan ja yritysten osalta. Laskentamenetelmät ovat yleisellä tasolla jaettu kolmeen eri elinkaari-inventaarioanalyysi metodiin. Prosessipohjaiseen metodiin, joka on aikaa kuluttavin, mutta tarkin, panos-tuotospohjaiseen malliin, joka vaatii vähiten resursseja, mutta on epätarkin, sekä hybridimalliin, jossa käytetään hyväksi kumpaakin edellä mainittua mallia.

Työn tapaustutkimus osuudessa lasketaan Vastuu Group Oy:n hiilijalanjälki. Laskenta suoritetaan käyttäen hybridimallia ja GHG (greenhouse gas) Protocol standardia. Seuiraavaksi 18:aa eri hiilijalanjälkilaskuria esitellään ja vertaillaan. Tämän jälkeen yrityksen hiilijalanjälki lasketaan uudelleen viidellä valitulla laskurilla. Viimeiseksi diplomityö antaa suosituksen yritykselle hiilineutraliuden tiekartasta. Diplomityön teoriaosuutta ja tuloksia voi käyttää hyväksi yhtenäisemmän hiilijalanjälkilaskurin kehittämisessä.