Kiinteistöjen hyödyntäminen virtuaalisina lämpöakkuina
Lahtela, Iikka (2021)
Diplomityö
Lahtela, Iikka
2021
School of Energy Systems, Energiatekniikka
Kaikki oikeudet pidätetään.
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi-fe2021120859607
https://urn.fi/URN:NBN:fi-fe2021120859607
Tiivistelmä
Tässä diplomityössä on käsitelty kiinteistöjen hyödyntämistä virtuaalisina lämpöakkuina. Työssä on tarkasteltu toiminnan taustoja, teoreettista toimintaa, käytännön edellytyksiä se-kä lämpöakun käyttöä ohjaavia ja rajoittavia tekijöitä. Työ käsittelee virtuaalisen lämpöakun hyötyjä kiinteistönomistajan, tilankäyttäjän sekä kaukolämpöyhtiöiden näkökulmasta. Työssä on lisäksi tarkasteltu virtuaalisen lämpöakun kustannustasoa vertailemalla investoin-tikustannuksia kaukolämpöakkuun.
Investointikustannusten vertailun mukaan kiinteistöjen hyödyntäminen virtuaalisina lämpö-akkuina on investointikustannuksia vertailtaessa perinteistä kaukolämpöakkua edullisempi tapa lyhytaikaiseen lämmön varastoimiseen. Kustannuksiltaan virtuaalinen lämpöakku on arvioin mukaan lähes 30 % kaukolämpöakkua edullisempi megawattituntia kohden.
Kiinteistöjen hyödyntäminen virtuaalisia lämpöakkuina on teknologisilta ratkaisuiltaan sekä toimintaperiaatteeltaan yksinkertaista, mutta käytännön toteutuksessa on huomioitava mo-nia uusia muuttujia, kuten kaukolämpöverkkokohtainen soveltuvien kiinteistöjen lukumää-rä, lämmitysmuoto, sekä akkua ladatessa ja purkaessa toteutuvat sisäolosuhteet sekä tilan-käyttäjien viihtyvyys. This Master’s thesis deals with the utilization of real estate as virtual heat accumulators. The backgrounds of the operation, the theoretical operation, the practical conditions, and the factors guiding and limiting the use of the heat accumulator have been examined in the Thesis work. The work deals with the benefits of a virtual heat accumulator from the per-spective of the property owner, space user and district heating companies. In addition, the cost level of a virtual thermal battery has been examined by comparing the investment costs with a district heating accumulator.
According to the comparison of investment costs, the utilization of properties as virtual heat accumulators is a cheaper way to store heat for a short time compared to a traditional district heating accumulator when comparing investment costs. It is estimated that the cost of a virtual thermal battery is almost 30% cheaper per megawatt hour than a district heating battery.
The utilization of properties as virtual thermal batteries is simple in terms of technological solutions and operating principles, but many new variables must be considered in practical implementation, such as the number of suitable properties per district heating network, heat distribution systems and internal conditions during charging and discharging.
Investointikustannusten vertailun mukaan kiinteistöjen hyödyntäminen virtuaalisina lämpö-akkuina on investointikustannuksia vertailtaessa perinteistä kaukolämpöakkua edullisempi tapa lyhytaikaiseen lämmön varastoimiseen. Kustannuksiltaan virtuaalinen lämpöakku on arvioin mukaan lähes 30 % kaukolämpöakkua edullisempi megawattituntia kohden.
Kiinteistöjen hyödyntäminen virtuaalisia lämpöakkuina on teknologisilta ratkaisuiltaan sekä toimintaperiaatteeltaan yksinkertaista, mutta käytännön toteutuksessa on huomioitava mo-nia uusia muuttujia, kuten kaukolämpöverkkokohtainen soveltuvien kiinteistöjen lukumää-rä, lämmitysmuoto, sekä akkua ladatessa ja purkaessa toteutuvat sisäolosuhteet sekä tilan-käyttäjien viihtyvyys.
According to the comparison of investment costs, the utilization of properties as virtual heat accumulators is a cheaper way to store heat for a short time compared to a traditional district heating accumulator when comparing investment costs. It is estimated that the cost of a virtual thermal battery is almost 30% cheaper per megawatt hour than a district heating battery.
The utilization of properties as virtual thermal batteries is simple in terms of technological solutions and operating principles, but many new variables must be considered in practical implementation, such as the number of suitable properties per district heating network, heat distribution systems and internal conditions during charging and discharging.