Tilintarkastajan mahdollisuudet havaita kirjanpitorikoksia
Metso, Alli (2022)
Kandidaatintutkielma
2022
School of Business and Management, Kauppatieteet
Kaikki oikeudet pidätetään.
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi-fe2022033025984
https://urn.fi/URN:NBN:fi-fe2022033025984
Tiivistelmä
Tämän kandidaatintutkielman tavoitteena on löytää vastauksia siihen, minkälaiset mahdollisuudet tilintarkastajalla on havaita kirjanpitorikoksia. Tutkimustavoitteen saavuttamiseksi suoritetaan kattava kirjallisuuskatsaus suomalaisesta tilintarkastustavasta ja kirjanpitorikoksista. Lisäksi tarkastellaan kolmea korkeimman oikeuden ennakkopäätöstä sekä yhden tilintarkastajan haastattelua kirjallisuuskatsauksen avulla.
Tutkimus toteutetaan kuvailevana tutkimuksena, jossa käytetään laadullisen tutkimuksen menetelmiä. Yhtenä menetelmänä käytetään teemahaastattelua. Tutkimuksessa haastatellaan yhtä tilintarkastajaa, jolla on tilintarkastajan tutkinto. Empiriaosuudessa tarkastellaan kolmea eri korkeimman oikeuden ennakkopäätöstä ja tehdään johtopäätöksiä yhdessä jo teoriaosuudessa esitettyjen lähteiden avulla.
Tutkimuksen tuloksista ilmeni, että tilintarkastajalla on monia kirjanpitorikosten havainnointikeinoja. Tärkeimmiksi tekijöiksi nousivat tilintarkastajan ammatillisen skeptisyyden harjoittaminen sekä toimeksiannon hyväksymisprosessin tärkeys. Tilintarkastajan mahdollisuuteen havaita kirjanpitorikos vaikuttaa kuitenkin moni syy ja keskeisesti siihen vaikuttaa rikoksen tekijän taitavuus, manipuloinnin toistuvuus ja laajuus. Kirjanpitorikosten havaitseminen on tärkeää niin yhteiskunnan kannalta kuin myös yritysten sidosryhmien kannalta. The aim of this bachelor's thesis is to find answers to the chances of an auditor detecting accounting violations. In order to achieve the research goal, a comprehensive literature review is conducted focusing on Finnish auditing and accounting violations. In addition to achieve the research goal, the study examines three prejudices and auditor interview.
The study is carried out as a descriptive study using the methods of qualitative research. One method is to use a theme interview. The study interviews one auditor with an auditor’s degree. In the empirical part of the thesis are three prejudices, auditor interview and the conclusions together using the sources already given in the theoretical part.
The results of the study showed that the auditor has multiple ways to detect accounting offenses. The most important factors were the auditor's professional skepticism and the importance of the engagement approval process. However, the auditor's ability to detect an accounting violation are affected by many factors and is affected by the author's skill, frequency, and extent of manipulation. The detection of accounting violations is important both for society and for corporate stakeholders.
Tutkimus toteutetaan kuvailevana tutkimuksena, jossa käytetään laadullisen tutkimuksen menetelmiä. Yhtenä menetelmänä käytetään teemahaastattelua. Tutkimuksessa haastatellaan yhtä tilintarkastajaa, jolla on tilintarkastajan tutkinto. Empiriaosuudessa tarkastellaan kolmea eri korkeimman oikeuden ennakkopäätöstä ja tehdään johtopäätöksiä yhdessä jo teoriaosuudessa esitettyjen lähteiden avulla.
Tutkimuksen tuloksista ilmeni, että tilintarkastajalla on monia kirjanpitorikosten havainnointikeinoja. Tärkeimmiksi tekijöiksi nousivat tilintarkastajan ammatillisen skeptisyyden harjoittaminen sekä toimeksiannon hyväksymisprosessin tärkeys. Tilintarkastajan mahdollisuuteen havaita kirjanpitorikos vaikuttaa kuitenkin moni syy ja keskeisesti siihen vaikuttaa rikoksen tekijän taitavuus, manipuloinnin toistuvuus ja laajuus. Kirjanpitorikosten havaitseminen on tärkeää niin yhteiskunnan kannalta kuin myös yritysten sidosryhmien kannalta.
The study is carried out as a descriptive study using the methods of qualitative research. One method is to use a theme interview. The study interviews one auditor with an auditor’s degree. In the empirical part of the thesis are three prejudices, auditor interview and the conclusions together using the sources already given in the theoretical part.
The results of the study showed that the auditor has multiple ways to detect accounting offenses. The most important factors were the auditor's professional skepticism and the importance of the engagement approval process. However, the auditor's ability to detect an accounting violation are affected by many factors and is affected by the author's skill, frequency, and extent of manipulation. The detection of accounting violations is important both for society and for corporate stakeholders.