Evaluating biodiversity impacts of renewable raw materials for biofuel production : case Neste
Vesanto, Vertti (2022)
Diplomityö
Vesanto, Vertti
2022
School of Energy Systems, Ympäristötekniikka
Kaikki oikeudet pidätetään.
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi-fe2022052438581
https://urn.fi/URN:NBN:fi-fe2022052438581
Tiivistelmä
This Master's thesis was done as a commission of Neste Oy whose fresh vision is to be nature-positive by 2040. The company has paid attention to the biodiversity impacts it produces, and is working to identify them throughout its whole value chain. The theoretical part of the thesis defines different impact categories on biodiversity, and how biodiversity can be evaluated. The empirical part consists of the general effects of biodiversity in Neste's renewable raw material’s supply chain, and a more detailed assessment with two case studies. The case studies address the biodiversity impacts of rapeseed oil and animal fat supply chains. The aim of this work is to map methods, tools and indicators that are suitable for assessing Neste’s impacts on biodiversity. Within the scope of the work, certain simplifications had to be made for the scope of case studies. Due to the challenge of accurately measuring imaginary production sites and impacts, no calculation of biodiversity impacts was performed in the work.
In the case studies, habitats were divided into terrestrial, freshwater, and marine habitats. The local state of nature was mirrored to the impacts caused by the supply chain in order to assess case-specific risks on biodiversity. The methods produced the greatest risks to local biodiversity from the supply chains of the case studies. The greatest risks of exposure are seen in rapeseed oil in land use, as well as in the use of additives in cultivation. In the case of animal fat, the greatest risk is associated with emissions to water. Comparison of impacts is difficult without a computational methodology for precise impacts on biodiversity, which is challenging as precise impacts on biodiversity are difficult to assess without more detailed local studies. Diplomityö toteutettiin toimeksiantona Neste Oy:ltä, jonka tuore visio on olla luontopositiivinen vuoteen 2040 mennessä. Yritys on kiinnittänyt huomiota sen tuottamiin biodiversiteettivaikutuksiin, ja pyrkii selvittämään ne koko arvoketjunsa osalta. Diplomityön teoriaosiossa määritetään biodiversiteetin eri vaikutusluokkia, sekä miten biodiversiteettiä voidaan mitata tai arvioida. Empiirinen osa koostuu yleisistä biodiversiteettivaikutuksista Nesteen uusiutuvassa hankintaketjussa, sekä tarkemmasta arvioinnista kahden case-tutkimuksen avulla. Case-tutkimukset käsittelevät rapsiöljyn ja eläinrasvan hankintaketjujen biodiversiteettivaikutuksia. Työn tavoitteena on kartoittaa metodeja, työkaluja ja indikaattoreita, jotka soveltuvat Nesteen biodiversiteettivaikutusten arviointiin. Työn laajuuden puitteissa tiettyjä yksinkertaistuksia täytyi tehdä case-tutkimusten kohdalla. Kuvitteellisten tuotantopaikkojen ja vaikutusten tarkan mittaamisen haasteellisuuden takia työssä ei suoritettu laskentaa biodiversiteetti vaikutuksista.
Case-tutkimuksissa elinalueet jaettiin maanpäälliseen, makean veden, sekä meren elinalueisiin. Paikallista luonnon tilaa peilattiin hankintaketjun tuottamiin vaikutuksiin, jotta saatiin arvioitua tapauskohtaiset vaikutusriskit biodiversiteettiin. Metodit tuottivat case-tutkimusten hankintaketjujen suurimmat vaikutusriskit paikalliseen biodiversiteettiin. Suurimmat vaikutusriskit nähdään rapsiöljyn kohdalla maankäytössä, sekä lisäaineiden käytöstä viljelyssä. Eläinrasvan kohdalla suurin riski liittyy päästöihin veteen. Vaikutusten välinen vertailu on hankalaa ilman laskennallista metodologiaa tarkoista vaikutuksista biodiversiteettiin, mikä on haasteellista, sillä tarkkoja vaikutuksia biodiversiteettiin on vaikea arvioida ilman tarkempia paikallisia tutkimuksia.
In the case studies, habitats were divided into terrestrial, freshwater, and marine habitats. The local state of nature was mirrored to the impacts caused by the supply chain in order to assess case-specific risks on biodiversity. The methods produced the greatest risks to local biodiversity from the supply chains of the case studies. The greatest risks of exposure are seen in rapeseed oil in land use, as well as in the use of additives in cultivation. In the case of animal fat, the greatest risk is associated with emissions to water. Comparison of impacts is difficult without a computational methodology for precise impacts on biodiversity, which is challenging as precise impacts on biodiversity are difficult to assess without more detailed local studies.
Case-tutkimuksissa elinalueet jaettiin maanpäälliseen, makean veden, sekä meren elinalueisiin. Paikallista luonnon tilaa peilattiin hankintaketjun tuottamiin vaikutuksiin, jotta saatiin arvioitua tapauskohtaiset vaikutusriskit biodiversiteettiin. Metodit tuottivat case-tutkimusten hankintaketjujen suurimmat vaikutusriskit paikalliseen biodiversiteettiin. Suurimmat vaikutusriskit nähdään rapsiöljyn kohdalla maankäytössä, sekä lisäaineiden käytöstä viljelyssä. Eläinrasvan kohdalla suurin riski liittyy päästöihin veteen. Vaikutusten välinen vertailu on hankalaa ilman laskennallista metodologiaa tarkoista vaikutuksista biodiversiteettiin, mikä on haasteellista, sillä tarkkoja vaikutuksia biodiversiteettiin on vaikea arvioida ilman tarkempia paikallisia tutkimuksia.