Pientalon aurinkosähköjärjestelmän taloudellinen kannattavuus erillishankintana ja kokonaistoimituksena
Saastamoinen, Pekka (2022)
Diplomityö
Saastamoinen, Pekka
2022
School of Energy Systems, Energiatekniikka
Kaikki oikeudet pidätetään.
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi-fe2022061045852
https://urn.fi/URN:NBN:fi-fe2022061045852
Tiivistelmä
Tutkimuksen tarkoituksena on löytää Pohjois-Karjalassa sijaitsevaan omakotitaloon optimaalisen hinta-tuottosuhteen aurinkosähköjärjestelmä. Tarkasteltavina ovat järjestelmän erillishankinta, eli laitteiston ja työn tilaaminen erillisinä osina, sekä kokonaistoimitus, jossa järjestelmän myynnistä ja asennuksesta vastaa yksi yritys. Järjestelmien kannattavuutta verrataan sisäisen korkokannan menetelmällä. Tavoitteena on tuottaa tietoa erilaisista tavoista hankkia aurinkosähköjärjestelmä, sekä hankintatapojen välisistä eroista. Lisäksi tavoitteena on kehittää aurinkosähkön tuoton simulointimenetelmää osana kannattavuustutkimusta. Tutkittavina olevista järjestelmistä kokonaistoimituksina tarjottavien järjestelmien sisäinen korkokanta vaihtelee välillä -1,30–2,75 %. Parhaiden kokonaistarjousten kannattavuutta lisää huomattavasti työn osuus, ja tästä saatava kotitalousvähennys. Erillistoimituksena hankittavat järjestelmät saadaan kokonaistoimituksille kilpailukykyisiksi ainoastaan invertterin merkittävällä alimitoittamisella, mitoituskertoimilla 1,68–1,98. Investoinnin sisäinen korkokanta 4,95–7,92 kWp järjestelmissä vaihtelee välillä 1,18–1,24 %. Optimaalinen mitoitus saavutetaan itä-länsilappeen järjestelmillä, painottaen itälapetta suhteessa 65/35 %. Tutkimuksen perusteella kokonaistoimituksena hankittava järjestelmä on todennäköisesti kannattavampi pientaloon, jossa sähkönkulutuksen optimointi tai varastointi ei ole teknisesti mahdollista. Erillistoimitettavan järjestelmän vahvuus on mahdollisuus laadukkaampaan suunnitteluun yhdessä muun talotekniikan kanssa. Talotekniikan kokonaisvaltainen suunnittelu voi lisätä hankinnan kilpailukykyä. The purpose of the study is to find a photovoltaic system with an optimal price-performance ratio for a detached house in North Karelia. The separate procurement of the system, ie. ordering of equipment and work in separate parts, as well as the total delivery, in which one company is responsible for the sale and installation of the system, are under consideration. The profitability of the schemes is compared using the internal rate of return method. The aim is to provide information on the different ways to acquire a photovoltaic system, as well as the differences between the procurement methods. In addition, the aim is to develop a simulation method for the production of solar electricity as part of a feasibility study. The internal interest rate of total delivery systems varies between -1.30 and 2.75%. The profitability of the best offers is greatly increased by the share of labor, and the resulting tax deduction. Systems procured separately can only be made competitive with a significant undersizing of the inverter, with design factors of 1.68–1.98. The internal rate of return on investment in 4.95–7.92 kWp systems varies between 1.18 and 1.24%. Optimal sizing is achieved with East-West oriented systems, with 65/35% share between East and West roofing. Based on the study, the system to be procured as a total delivery is likely to be more profitable for a detached house where optimization or storage of electricity consumption is not technically possible. The strength of the stand-alone system is the possibility of higher-quality design together with other building technology. The holistic design of building services can increase the competitiveness of procurement.