Recognized development trends and future visions of maintenance strategies in process industry
Lokkila, Tom (2023)
Diplomityö
2023
School of Energy Systems, Konetekniikka
Kaikki oikeudet pidätetään.
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi-fe2023051945188
https://urn.fi/URN:NBN:fi-fe2023051945188
Tiivistelmä
The objective of this master’s thesis is to investigate the trends of maintenance methodologies during the years 2000 – 2020 in the process industry. Future visions of maintenance in process industry were also analyzed to see how the trends of today’s industry and the visions are related to each other.
The literature review consists of the definitions of fault, failure, and maintenance. The second part consists of the methodologies’ definitions and strategy selection process. The final part explains the definition of a trend and introduces the visions shortly.
Sources from two studies are collected and distributed into different tables to see the application rates of each methodology. The survey period of 2000 – 2020 is split into four periods which act as the timeline for the trends. Each maintenance methodology is graded with points systematically per source. These points are converted into relative application rates to achieve accurate results for each period.
The most common strategy selection factors are economic, technical, feasibility and safety. From maintenance strategies reliability-centered maintenance is the only one with increasing trend. Maintenance types have no relation to time. Maintenance methods are dominated by the top three methods which are time-based interval, non-predictive and predictive condition-based maintenance. Future visions are presumably highly associated with these forementioned methods. Tämän diplomityön tavoite on tutkia kunnossapidon metodologioiden trendejä prosessiteollisuudessa vuosien 2000–2020 välillä. Prosessiteollisuuden tulevaisuuden visioita tarkastellaan ja niiden yhteyttä nykyisiin trendeihin arvioidaan.
Kirjallisuuskatsauksen ensimmäinen osuus koostuu vian ja vikaantumisen sekä kunnossapidon määritelmästä. Toinen osuus metodologioiden määritelmistä sekä strategian valintaprosessista. Viimeinen osio koostuu trendin määritelmästä sekä visioiden esittelystä.
Kahdesta aiemmasta tutkimuksesta hyödynnettyjä lähteitä taulukoidaan ja niistä analysoidaan jokaisen metodologian käyttöastetta. Tutkimusväli 2000–2020 jaetaan neljään osaan, jotka toimivat aikajanana trendien määrittelylle. Jokainen metodologia pisteytetään systemaattisesti lähdekohtaisesti. Nämä pisteet muunnetaan suhteellisiksi käyttöasteiksi, jotta saavutetut tulokset ovat luotettavia jokaisella ajanjaksolla.
Yleisimmät strategianvalintakriteerit ovat taloudelliset, tekniset, toteutuskelpoisuuteen sekä turvallisuuteen vaikuttavat tekijät. Huoltostrategioista luotettavuuskeskeinen kunnossapito on ainoa, jolla on nouseva trendi. Huoltotyypeillä ei ole aikaan verrattuna havaittavia trendejä. Huoltomenetelmiä dominoi aikaan perustuva jaksotettu kunnossapito sekä ei-ennustava ja ennustava kuntoon perustuva huoltomenetelmä. Tulevaisuuden visiot ovat oletettavasti vahvasti kytkeytyneet näihin edellä mainittuihin menetelmiin.
The literature review consists of the definitions of fault, failure, and maintenance. The second part consists of the methodologies’ definitions and strategy selection process. The final part explains the definition of a trend and introduces the visions shortly.
Sources from two studies are collected and distributed into different tables to see the application rates of each methodology. The survey period of 2000 – 2020 is split into four periods which act as the timeline for the trends. Each maintenance methodology is graded with points systematically per source. These points are converted into relative application rates to achieve accurate results for each period.
The most common strategy selection factors are economic, technical, feasibility and safety. From maintenance strategies reliability-centered maintenance is the only one with increasing trend. Maintenance types have no relation to time. Maintenance methods are dominated by the top three methods which are time-based interval, non-predictive and predictive condition-based maintenance. Future visions are presumably highly associated with these forementioned methods.
Kirjallisuuskatsauksen ensimmäinen osuus koostuu vian ja vikaantumisen sekä kunnossapidon määritelmästä. Toinen osuus metodologioiden määritelmistä sekä strategian valintaprosessista. Viimeinen osio koostuu trendin määritelmästä sekä visioiden esittelystä.
Kahdesta aiemmasta tutkimuksesta hyödynnettyjä lähteitä taulukoidaan ja niistä analysoidaan jokaisen metodologian käyttöastetta. Tutkimusväli 2000–2020 jaetaan neljään osaan, jotka toimivat aikajanana trendien määrittelylle. Jokainen metodologia pisteytetään systemaattisesti lähdekohtaisesti. Nämä pisteet muunnetaan suhteellisiksi käyttöasteiksi, jotta saavutetut tulokset ovat luotettavia jokaisella ajanjaksolla.
Yleisimmät strategianvalintakriteerit ovat taloudelliset, tekniset, toteutuskelpoisuuteen sekä turvallisuuteen vaikuttavat tekijät. Huoltostrategioista luotettavuuskeskeinen kunnossapito on ainoa, jolla on nouseva trendi. Huoltotyypeillä ei ole aikaan verrattuna havaittavia trendejä. Huoltomenetelmiä dominoi aikaan perustuva jaksotettu kunnossapito sekä ei-ennustava ja ennustava kuntoon perustuva huoltomenetelmä. Tulevaisuuden visiot ovat oletettavasti vahvasti kytkeytyneet näihin edellä mainittuihin menetelmiin.