Akun kannattavuus omakotitalon aurinkosähköjärjestelmässä
Salminen, Antti (2023)
Kandidaatintyö
Salminen, Antti
2023
School of Energy Systems, Energiatekniikka
Kaikki oikeudet pidätetään.
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi-fe2023061354396
https://urn.fi/URN:NBN:fi-fe2023061354396
Tiivistelmä
Tämän työn tarkoituksena on selvittää, onko omakotitalon aurinkosähköjärjestelmään kannattavaa lisätä akkua. Työssä vertaillaan tavanomaisen järjestelmän sekä akullisen järjestelmän eroja tuotetun sähkön omakäyttösuhteessa, myydyn ja ostetun sähkön määrässä sekä taloudellisessa kannattavuudessa. Työssä pohditaan myös erilaisia mahdollisia tapauksia, milloin akku voisi olla järkevä hankinta.
Työn lopputuloksena saatiin selville, ettei akku ole taloudellisesti järkevä hankinta. Akullinen järjestelmä maksaa itsensä takaisin, jos sähkön hinta on riittävän korkea. Takaisinmaksun aiheuttaa kuitenkin hyvin tuottava aurinkovoimala eikä itse akku. Pelkän akun takaisinmaksuajaksi muodostuu yli 70 vuotta, eikä akulle voida olettaa niin pitkää elinikää.
Tuotetun sähkön omakäyttöaste kasvaa akun ansioista ja sen avulla voidaan pärjätä kokonaisia vuorokausia ilman verkosta ostettua sähköä. Jos tämä on asennuskohteessa korkeaa hintaa tärkeämpää, voi akkuun sijoittaminen tulla kyseeseen. Vaikka akku ei taloudellisena sijoituksena olekaan kannattava, voi sille silti mahdollisia käyttökohteita myös nykyhinnoilla. The purpose of this work is to find out if it is profitable to add a battery to the solar electricity system of a single-family house. The work compares the differences between the conventional system and the system with a battery in terms of the self-use ratio of the produced electricity, the amount of electricity sold and purchased and the financial profitability. The thesis also considers various possible cases when a battery could be a reasonable purchase.
As a result of the thesis, it was found out that the battery is not a financially reasonable purchase. A system with battery pays for itself if the price of electricity is high enough. However, the payback is caused by the highly productive solar power system and not by the battery itself. The payback period for the battery alone is more than 70 years and the battery cannot be expected to have such a long lifespan.
The degree of self-use of the produced electricity increases thanks to the battery and with its help you can manage for whole days without electricity purchased from the grid. If this is more important than the high price, investing in a battery may come into question. Although the battery is not a profitable financial investment, there might still be possible uses for it even at current prices.
Työn lopputuloksena saatiin selville, ettei akku ole taloudellisesti järkevä hankinta. Akullinen järjestelmä maksaa itsensä takaisin, jos sähkön hinta on riittävän korkea. Takaisinmaksun aiheuttaa kuitenkin hyvin tuottava aurinkovoimala eikä itse akku. Pelkän akun takaisinmaksuajaksi muodostuu yli 70 vuotta, eikä akulle voida olettaa niin pitkää elinikää.
Tuotetun sähkön omakäyttöaste kasvaa akun ansioista ja sen avulla voidaan pärjätä kokonaisia vuorokausia ilman verkosta ostettua sähköä. Jos tämä on asennuskohteessa korkeaa hintaa tärkeämpää, voi akkuun sijoittaminen tulla kyseeseen. Vaikka akku ei taloudellisena sijoituksena olekaan kannattava, voi sille silti mahdollisia käyttökohteita myös nykyhinnoilla.
As a result of the thesis, it was found out that the battery is not a financially reasonable purchase. A system with battery pays for itself if the price of electricity is high enough. However, the payback is caused by the highly productive solar power system and not by the battery itself. The payback period for the battery alone is more than 70 years and the battery cannot be expected to have such a long lifespan.
The degree of self-use of the produced electricity increases thanks to the battery and with its help you can manage for whole days without electricity purchased from the grid. If this is more important than the high price, investing in a battery may come into question. Although the battery is not a profitable financial investment, there might still be possible uses for it even at current prices.
