Energiakriisin vaikutukset Suomen energiankulutukseen ja energiaomavaraisuuden kasvattaminen

Abstract

Tämän työn tarkoitus on pohtia vuoden 2022 energiakriisin syitä, ja miten kriisi vaikutti Suomen energiankulutukseen ja miten energiaomavaraisuutta voitaisiin kasvattaa. Työ tehtiin yhteistyössä Citec Oy Ab:n kanssa. Työn pääpaino on tuotannossa, ja etenkin siinä miten Suomen energiantuotantoa voitaisiin muokata kestävämmäksi ja omavaraisemmaksi. Työssä käydään lävitse muun muassa erilaisia teknologisia vaihtoehtoja Suomen energiajärjestelmän tueksi, ja sitä miten nykyään uupuva venäläinen energia saataisiin korvattua järkevästi, samalla toteuttaen hiilineutraalius tavoitetta. Työssä esitellyt ratkaisut ovat tietysti vain eräitä vaihtoehtoja monista, eikä työn tarkoitus olekaan käydä kaikkia mahdollisia vaihtoehtoja lävitse, vaan keskittyä muutamiin, erityisesti Suomeen sopiviin vaihtoehtoihin. Teknologisten ratkaisujen lisäksi työssä otettiin kantaa myös suomalaisen puuperäisen energian lisäämismahdollisuuksiin.

Toinen hieman pienemmällä painolla ollut osa-alue työssä on Suomen energiankulutuksen kehitys energiakriisin aikana. Tätä käsitellään kulutusdatan avulla lyhyesti työn aikana. Kulutukseen liittyen työhön otettiin mukaan myös kulutusjouston merkitys ja sen toteuttaminen. Kulutusjouston pääaiheina olivat jouston tyyppi, jouston hinta joustajalle ja jouston laatu.

The purpose of this study is to explore the causes of the 2022 energy crisis and how the crisis affected Finland's energy consumption, as well as how energy self-sufficiency could be increased. The work was done in collaboration with Citec Oy Ab. The main focus of the study is on production, particularly on how Finland's energy production could be made more sustainable and self-reliant. The study examines various technological alternatives to support Finland's energy system and how the currently lacking Russian energy could be replaced sensibly, while also achieving carbon neutrality goals. The solutions presented in the study are just some options among many, and the purpose of the work is not to cover all possible alternatives but to concentrate on a few options that are particularly suitable for Finland. In addition to technological solutions, the study also addressed the possibilities of increasing Finnish wood-based energy.

A slightly smaller part of the study focuses on the development of Finland's energy consumption during the energy crisis. This is briefly discussed using consumption data throughout the study. Regarding consumption, the study also considers the significance of demand response and its implementation. The main topics related to demand response are the type of response, the price for the responder, and the quality of the response.