Yksilön keinot luonnon monimuotoisuuden suojelemiseksi Suomessa

Abstract

Tämän kandidaatintyön aiheena on yksilön keinot luonnon monimuotoisuuden suojelemiseksi Suomessa. Työssä käsitellään luonnon monimuotoisuutta ja sen merkitystä. Työssä tarkastellaan syitä luonnon monimuotoisuuden köyhtymiselle, perehdytään luonnon tilaan Suomessa ja kootaan yhteen tiedot Suomen monimuotoisuusstrategiasta. Lisäksi tutkitaan suomalaisen yksilön keinoja vaikuttaa luonnon monimuotoisuuteen. Työn tutkimusmenetelmänä käytetään teemoittelua. Aineistona käytetään verkkoaineistoja. Tutkimuksessa löydettiin useita keinoja luonnon monimuotoisuuden suojelemiseksi. Kaikki aineistoista löydetyt keinot pystyttiin jaottelemaan kuuden pääkategorian alle. Nämä kategoriat ovat ruoka, liikkuminen, asuminen, ympäristö, poliittiset vaikutuskeinot sekä kuluttaminen. Tutkimuksessa havaittiin, että yksilö pystyy vaikuttamaan luonnon monimuotoisuuteen joko suorasti tai välillisesti. Välilliset keinot keskittyivät ekologisen jalanjäljen pienentämiseen ja samoja keinoja käytetään ilmastonmuutoksen hillitsemisessä. Ekologista jalanjälkeä saa pienennettyä elämän eri osa-alueilla vähentämällä kulutusta ja valitsemalla kestävän kehityksen mukaisia vaihtoehtoja. Suorilla keinoilla luonnon monimuotoisuutta saadaan lisättyä konkreettisesti sillä maantieteellisellä alueella, johon toiminta kohdistetaan.

The topic of this thesis is individual’s means in biodiversity conservation in Finland. It deals with biodiversity and its importance. It examines the causes of biodiversity loss, looks at the state of nature in Finland and summarizes information on Finland's biodiversity strategy. It also examines the ways in which individuals in Finland can improve biodiversity. The research method used in the thesis is thematic. Sources used were online data. The study identified several ways to protect biodiversity. All the means found in the data could be grouped under six main categories. These categories are food, transport, housing, nature, political influence and consumption. The study found that individuals can improve biodiversity either directly or indirectly. Indirect means focus on reducing the ecological footprint and the same means are used to mitigate climate change. The ecological footprint can be reduced in different aspects of life by reducing consumption and choosing sustainable options. Direct means can be used to increase biodiversity in a concrete way in the geographical area where the action is targeted.