Kuluttajien AI ratkaisujen nykytila analyysi
Hakkarainen, Joonas (2023)
Kandidaatintyö
2023
School of Engineering Science, Tietotekniikka
Kaikki oikeudet pidätetään.
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi-fe2023081495663
https://urn.fi/URN:NBN:fi-fe2023081495663
Tiivistelmä
Tekoäly on noussut viime aikoina otsikoihin erityisesti uusien generatiivisten tekoäly chatbottien, kuten ChatGPT:n ansiosta lisäten innostusta tekoälyn potentiaalista. Tässä työssä kartoitetaan mitä tekoäly sovelluksia ja palveluja on saatavilla tavallisille käyttäjille, mitä ominaisuuksia ne tarjoavat, sekä niiden teknisiä ratkaisuja ja potentiaalisia riskejä.
Tutkimusta varten tehtiin kirjallisuuskatsaus olemassa olevaan tutkimukseen tekoälystä ja kuudesta kuluttajille tarjolla olevasta tekoäly palvelusta ja sovelluksesta. Tutkimukseen valitut sovellukset ovat ChatGPT, Google Bard, Alexa, Siri, DALL-E 2, sekä Photoshopin generatiivinen täyttö. Nämä sovellukset voidaan jakaa kolmeen kategoriaan: chatbotti, virtuaalinen assistentti, sekä kuvageneraattori.
Tutkimuksessa huomattiin, että kilpailevat tekoäly sovellukset tarjoavat hyvin samankaltaisia ominaisuuksia ja rajoitteita. Eroja tulee niiden tuottamissa tuloksissa ja eri sovellus kategorioiden välillä, sekä teknisellä puolella kuten tekoäly mallien koossa ja niiden käyttämässä koulutusdatassa ja itse sovellusten hinnoittelussa. AI sovellukset voivat auttaa käyttäjiä monin tavoin ja nopeuttaa tiettyjä tehtäviä kuten tiedonhakua, ohjelmointia, älykodin hallintaa ja kuvanmuokkausta. Tutkimuksessa tunnistettiin myös riskejä kuten tekoälyn tuotosten plagiointi ja hallusinaatiot sekä koulutusdatan tekijänoikeus ongelmat. Lisäksi sovellusten kehittäjät ovat alkaneet rajoittaa vapaasti jakamaansa tietoa kiristyvän kilpailutilanteen vuoksi. Artificial Intelligence has been in the headlines recently especially thanks to new generative AI chatbots such as ChatGPT, adding to the excitement about the potential of AI. This paper surveys what AI applications and services are available to regular users and what features they offer as well as their technical solutions and the risks they pose.
A literature review of existing studies and research on AI and six AI services and applications available to consumers was conducted for this study. The applications chosen for this study are ChatGPT, Google Bard, Alexa, Siri, DALL-E 2, and Photoshop’s generative fill. These applications can be divided into three categories: chatbot, virtual assistant and image generator.
The study found that competing AI applications offer very similar features and constraints. Differences are found in the results they produce and between the different application categories as well as their technical side such as the size of AI models and the training data they use and the pricing of the applications. AI applications can help users in many ways and can make certain tasks such as searching for information, programming, controlling a smart home, and editing images faster. The study also identified risks such as plagiarism of the AI output and AI hallucinations and copyright issues in the training data. Additionally, the developers of these AI applications have started to restrict the information they freely share due to the increasing competition.
Tutkimusta varten tehtiin kirjallisuuskatsaus olemassa olevaan tutkimukseen tekoälystä ja kuudesta kuluttajille tarjolla olevasta tekoäly palvelusta ja sovelluksesta. Tutkimukseen valitut sovellukset ovat ChatGPT, Google Bard, Alexa, Siri, DALL-E 2, sekä Photoshopin generatiivinen täyttö. Nämä sovellukset voidaan jakaa kolmeen kategoriaan: chatbotti, virtuaalinen assistentti, sekä kuvageneraattori.
Tutkimuksessa huomattiin, että kilpailevat tekoäly sovellukset tarjoavat hyvin samankaltaisia ominaisuuksia ja rajoitteita. Eroja tulee niiden tuottamissa tuloksissa ja eri sovellus kategorioiden välillä, sekä teknisellä puolella kuten tekoäly mallien koossa ja niiden käyttämässä koulutusdatassa ja itse sovellusten hinnoittelussa. AI sovellukset voivat auttaa käyttäjiä monin tavoin ja nopeuttaa tiettyjä tehtäviä kuten tiedonhakua, ohjelmointia, älykodin hallintaa ja kuvanmuokkausta. Tutkimuksessa tunnistettiin myös riskejä kuten tekoälyn tuotosten plagiointi ja hallusinaatiot sekä koulutusdatan tekijänoikeus ongelmat. Lisäksi sovellusten kehittäjät ovat alkaneet rajoittaa vapaasti jakamaansa tietoa kiristyvän kilpailutilanteen vuoksi.
A literature review of existing studies and research on AI and six AI services and applications available to consumers was conducted for this study. The applications chosen for this study are ChatGPT, Google Bard, Alexa, Siri, DALL-E 2, and Photoshop’s generative fill. These applications can be divided into three categories: chatbot, virtual assistant and image generator.
The study found that competing AI applications offer very similar features and constraints. Differences are found in the results they produce and between the different application categories as well as their technical side such as the size of AI models and the training data they use and the pricing of the applications. AI applications can help users in many ways and can make certain tasks such as searching for information, programming, controlling a smart home, and editing images faster. The study also identified risks such as plagiarism of the AI output and AI hallucinations and copyright issues in the training data. Additionally, the developers of these AI applications have started to restrict the information they freely share due to the increasing competition.