Sähkösopimuksen laadun vaikutus maalämpöjärjestelmän kannattavuuteen
Hupponen, Janne (2023)
Diplomityö
2023
School of Energy Systems, Energiatekniikka
Kaikki oikeudet pidätetään.
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi-fe20231120147794
https://urn.fi/URN:NBN:fi-fe20231120147794
Tiivistelmä
Diplomityön tavoitteena oli selvittää vuodelle 2020 tarkasteltujen tietojen perusteella kumpi sähkösopimustyypeistä, määräaikainen vai pörssisähkösopimus, on taloudellisesti kannattavampi sähkösopimuksen tilaajalle. Tutkimus tehtiin neljään erilaiseen referenssikohteeseen. Kohteiden energiankulutusprofiilit simuloitiin käyttäen IDA ICE -ohjelmistoa vuoden mittaiselta jaksolta.
Pörssisähkösopimukset olivat taloudellisesti edullisempia kuin määräaikaiset sopimukset tutkituissa referenssikohteissa. Säästöt vaihtelivat eri tekijöiden perusteella. Vaikka pörssisähkön hinta vaihtelee, siihen liittyvät riskit ovat hallittavissa ja säästöjä voi saavuttaa ottaen huomioon yksilölliset olosuhteet ja markkinadynaamisuuden. Tutkimus korostaa yksilöllisten tekijöiden, kuten riskinsietokyvyn, merkitystä sopimustyyppiä valittaessa.
Mahdollinen suunta jatkotutkimukselle voisi keskittyä edistyneisiin analytiikkatyökaluihin ja tekoälysovelluksiin. Nämä voivat tukea kuluttajia ja yrityksiä ennakoimaan paremmin markkinatrendejä ja tekemään tietoisia valintoja sopimusten ja energian hankintamenetelmien osalta. Digitaalisen teknologian edistysaskeleet saattavat tarjota uusia näkökulmia energiamarkkinoiden analysointiin ja energiakustannusten tehokkaaseen hallintaan.
Jatkotutkimus voisi syventää myös kysyntäjouston konsepteja. Kysyntäjouston soveltaminen voi olla erittäin arvokasta etenkin pörssisähkösopimuksissa, sillä se mahdollistaa sähkön käytön siirtämisen edullisempiin ajanhetkiin. Tämä strategia voisi johtaa merkittäviin säästöihin ja lisätä esimerkiksi maalämpöjärjestelmien taloudellista tehokkuutta. The goal of the thesis was to determine, based on the data collected for the year 2020, which type of electricity contract - fixed-term or spot market contract - is more economically advantageous for the subscriber. The study was conducted on four different reference sites. The energy consumption profiles of these sites were simulated using the IDA ICE software over a one-year period.
Spot market electricity contracts proved to be more economically favorable than fixed-term contracts in the studied reference sites. Savings varied based on various factors. Although the price of spot market electricity fluctuates, the associated risks are manageable, and savings can be achieved by considering individual circumstances and market dynamics. The study emphasizes the importance of individual factors, such as risk tolerance, when choosing a contract type.
A potential direction for further research could focus on advanced analytical tools and applications of artificial intelligence. These could assist consumers and businesses in better anticipating market trends and making informed decisions regarding contract types and energy procurement methods. Advances in digital technology may provide new perspectives on analyzing energy markets and efficiently managing energy costs.
Further research could also delve into demand response concepts. Applying demand response can be particularly valuable in the context of spot market electricity contracts, as it allows for shifting electricity usage to more cost-effective times. This strategy could lead to significant savings and increase, for example, the economic efficiency of geothermal heating systems.
Pörssisähkösopimukset olivat taloudellisesti edullisempia kuin määräaikaiset sopimukset tutkituissa referenssikohteissa. Säästöt vaihtelivat eri tekijöiden perusteella. Vaikka pörssisähkön hinta vaihtelee, siihen liittyvät riskit ovat hallittavissa ja säästöjä voi saavuttaa ottaen huomioon yksilölliset olosuhteet ja markkinadynaamisuuden. Tutkimus korostaa yksilöllisten tekijöiden, kuten riskinsietokyvyn, merkitystä sopimustyyppiä valittaessa.
Mahdollinen suunta jatkotutkimukselle voisi keskittyä edistyneisiin analytiikkatyökaluihin ja tekoälysovelluksiin. Nämä voivat tukea kuluttajia ja yrityksiä ennakoimaan paremmin markkinatrendejä ja tekemään tietoisia valintoja sopimusten ja energian hankintamenetelmien osalta. Digitaalisen teknologian edistysaskeleet saattavat tarjota uusia näkökulmia energiamarkkinoiden analysointiin ja energiakustannusten tehokkaaseen hallintaan.
Jatkotutkimus voisi syventää myös kysyntäjouston konsepteja. Kysyntäjouston soveltaminen voi olla erittäin arvokasta etenkin pörssisähkösopimuksissa, sillä se mahdollistaa sähkön käytön siirtämisen edullisempiin ajanhetkiin. Tämä strategia voisi johtaa merkittäviin säästöihin ja lisätä esimerkiksi maalämpöjärjestelmien taloudellista tehokkuutta.
Spot market electricity contracts proved to be more economically favorable than fixed-term contracts in the studied reference sites. Savings varied based on various factors. Although the price of spot market electricity fluctuates, the associated risks are manageable, and savings can be achieved by considering individual circumstances and market dynamics. The study emphasizes the importance of individual factors, such as risk tolerance, when choosing a contract type.
A potential direction for further research could focus on advanced analytical tools and applications of artificial intelligence. These could assist consumers and businesses in better anticipating market trends and making informed decisions regarding contract types and energy procurement methods. Advances in digital technology may provide new perspectives on analyzing energy markets and efficiently managing energy costs.
Further research could also delve into demand response concepts. Applying demand response can be particularly valuable in the context of spot market electricity contracts, as it allows for shifting electricity usage to more cost-effective times. This strategy could lead to significant savings and increase, for example, the economic efficiency of geothermal heating systems.