Paikallisen kaukolämpöratkaisun teknistaloudellinen tarkastelu

Abstract

Tässä diplomityössä tehdään teknistaloudellinen selvitys Mikkelin taajaman, Otavan kaukolämmön tuotannosta. Nykyään taajaman lämpö tuotetaan Mikkelissä, Pursialan voimalaitoksella, ja pumpataan pitkää siirtolinjaa pitkin Otavaan. Työn tilaaja, paikallinen energiayhtiö Etelä-Savon Energia on miettinyt, pitäisikö taajaman lämmitys hoitaa omana lämpöverkkona. Työssä tarkastellaan kaukolämmön keskitetystä tuotannosta aiheutuvia kustannuksia, ja verrataan niitä paikallisiin lämmitysratkaisuihin. Työssä selvitetään taajaman lämmitystä hakekattiloilla, sähkökattiloilla, lämpöpumpuilla ja teollisuuden hukkalämmöllä.

Työssä havaittiin, ettei Otavan erotus Mikkelin kaukolämpöverkosta olisi taloudellisesti järkevää. Eri lämmitysratkaisujen havaittiin tuottavan vuosittain voittoa. Ratkaisuista saatavat säästöt lämpöhäviöissä eivät kuitenkaan riittäisi maksaan takaisin isoja investointeja, joita kyseisen taajaman lämmitys omana lämpöverkkona vaatisi. Investointien lisäksi kannattavuutta huonontaa Pursialan yhteistuotantolaitoksen lämpökuorman vähentyessä vähentynyt sähköntuotanto.

This thesis conducts a technoeconomic study of district heat production in Otava, an urban area near the city of Mikkeli. Currently, the heat for the area is produced in Mikkeli, at the Pursiala power plant, and pumped to Otava via a long transmission line. The local energy company that commissioned the thesis, Etelä-Savon Energia, has been considering whether the heating of the settlement should be provided by its own heating network. The thesis examines the costs of centralised district heating production and compares them with local heating solutions. It looks at heating of the village with woodchip boilers, electric boilers, heat pumps and industrial waste heat.

The study found that it would not make economic sense to separate Otava from the district heating network in Mikkeli. Different heating solutions were found to be profitable to operate. However, the savings in heat losses from disconnection would not be sufficient to recoup the large inward investment required to heat the area as a separate heat network. In addition to the investments, the profitability is reduced by the reduced electricity production due to the reduction in the heat load of the Pursiala cogeneration plant.