Elinvoimaa pesäpallosta : valtakunnallisten pesäpalloleirien aluetaloudelliset vaikutukset

Abstract

Kuntien elinvoiman merkitys kasvaa jatkuvasti. Kaupungistuminen ja väestön vanheneminen ovat johtaneet kuntien tiukempaan kilpailuun uusista asukkaista, yrityksistä sekä matkailijoista. Tapahtumat tuovat tutkitusti elinvoimaa kuntiin, ja niitä voidaankin verrata matkailunähtävyyksiin, sillä ne houkuttelevat osallistujia myös kunnan ulkopuolelta. Erityisesti urheilutapahtumien suosio on kasvanut viimeisten vuosien aikana.

Tässä tutkimuksessa tarkastellaan, miten valtakunnalliset pesäpalloleirit vaikuttavat järjestämisalueiden talouteen. Tutkimus on toteutettu kvantitatiivisena tapaustutkimuksena, joka on keskittynyt alle 12-vuotiaille suunnatun Tenavaleirin ja alle 16-vuotiaille suunnatun Nuorisoleirin aluetaloudellisten vaikutusten tutkimiseen. Tällaisia pieniä junioriurheilutapahtumia ei ole Suomessa juuri tutkittu.

Taloudellisia vaikutuksia tarkastellaan primääri-, sekundääri- ja tertiäärivaikutusten näkökulmista käsin. Primäärivaikutukset ovat varsinaisen tapahtuman järjestämisestä aiheutuvia tuloja, jotka toteutuvat tapahtumanjärjestäjän ostaessa palveluita tai tuotteita paikallisilta yrityksiltä, kolmannen sektorin toimijoilta tai julkisyhteisöiltä. Sekundäärivaikutukset johtuvat alueen ulkopuolelta tulevien tapahtumaan osallistuvien rahankäytöstä alueella. Tertiäärivaikutuksilla pyritään puolestaan selvittämään, syntyykö vierailun seurauksena taloudellisia vaikutuksia tulevaisuudessa uuden matkan, muuttamisen tai yrityksen perustamisen kautta.

Tämän tutkimuksen mukaan valtakunnallisilla pesäpalloleireillä on positiivisia aluetaloudellisia vaikutuksia. Tenavaleirin aluetaloudelliset vaikutukset olivat odotetusti suuremmat kuin Nuorisoleirin, sillä Tenavaleirille oli ilmoittautunut enemmän osallistujia. Toimijaryhmistä kannustajilla oli suurin keskimääräinen päiväkulutus, ja kokonaisuudessaan rahaa käytettiin eniten majoitukseen sekä muihin palveluihin. Nuorisoleirin tertiäärivaikutusten voidaan arvioida olevan puolestaan suuremmat kuin Tenavaleirin, mutta niiden taloudellisen vaikuttavuuden mittaamista ei pystytty tässä tutkimuksessa luotettavasti arvioimaan.

Being a vital municipality is important. Urbanization and the ageing of the population has led to a situation where municipalities are competing who gets more new residents, businesses, and tourists. Events bring vitality to municipalities, and it may be said that events are tourist attractions because events attract participants from outside the municipality. Especially the popularity of sport events is growing.

This study focuses on how national Finnish baseball camps effect to the economy of the organizing areas. It is quantitative case study, that focuses on Tenavaleiri (participants under 12 year old) and Nuorisoleiri (participants under 16 year old). This kind of small junior sport events have studied very little in Finland.

Economic effects are viewed from three perspective: primary, secondary, and tertiary. The primary effects consist of the income that is caused by organizing the event. Primary effects are realized when the organizer buys services or products from local actors. The secondary effects are caused by the people attending to the event outside of the area, and spending money during their stay. The tertiary effects aim to figure out if the visit in the area causes travelling, moving, or setting up a business in the area in future.

According to this study, national Finnish baseball camps have positive economic effects to the area they are organized. The effects were bigger in Tenavaleiri because there were more participants than in Nuorisoleiri. The supporter group had the highest average daily spending. Overall, most money was spent on accommodation and other services. The tertiary effects may be evaluated to be bigger in Nuorisoleiri, but the measurement of the economic effect could not be reliable assessed in this study.