Investointilaskentamenetelmän valinta energiatehokkuushankkeen kannattavuusarvioinnissa : case KOy E.O.
Hyvärinen, Tatu (2024)
Diplomityö
2024
School of Engineering Science, Tuotantotalous
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi-fe2024040515075
https://urn.fi/URN:NBN:fi-fe2024040515075
Tiivistelmä
Diplomityön tavoitteena oli tutkia kolmea valittua investointilaskentamenetelmää ja tutkia niiden eroja energiatehokkuusprojektin kannattavuustarkastelussa. Valitut investointilaskentamenetelmät olivat nettonykyarvo (NPV), sisäisen koron menetelmä (IRR) sekä hyöty-kustannusindeksi (BCR). Edellä esitetyt investointilaskentamenetelmät valittiin tutkimukseen niiden laajan suosion vuoksi.
Työn teoriaosuuden tutkimus toteutettiin kirjallisuustutkimuksena. Toteutettu tutkimus laajennettiin koskemaan myös projektinhallintaa, jotta voitiin ymmärtää tausta ja tekijät, jotka vaikuttavat aiemmin mainittujen investointilaskentamenetelmien käytettävyyteen.
Työn taustalla on todellinen, toteutettu energiatehokkuushanke kahteen toimistorakennukseen Espoossa. Valittuja investointilaskentamenetelmiä käytettiin case yrityksen kannattavuustarkastelussa sekä toteutettiin herkkyysanalyysit.
Kaikilla kolmella investointilaskentamenetelmillä tarkasteltuna toteutettu energiatehokkuushanke oli kannattava. Osa menetelmistä on paremmin hyödynnettävissä kuin toiset, mutta kaikille menetelmille löytyy omat käyttökohteensa jatkossa, kun case -yrityksen omistajayhtiö suorittaa seuraavia energiatehokkuus- ja muita hankkeita. The aim of this thesis was to find the best investment calculation method for evaluating green energy investments. The study was implemented by the literature review of different investment calculations. The three investment calculation methods selected for the study were net present value (NPV), internal rate of return (IRR) and benefit-cost ratio (BCR).
Investment calculations were based on a real, implemented energy efficiency project for two office buildings in Espoo. The selected investment calculation methods were used for evaluating the profitability of the project. Sensitivity analyzes were carried out and included to the study.
By using all the selected investment calculation methods the green energy investment was profitable. Some of the methods were better in use than the others, but all the methods will find their own uses in the future when the company owner carries out following green en-ergy and other possible investments.
Työn teoriaosuuden tutkimus toteutettiin kirjallisuustutkimuksena. Toteutettu tutkimus laajennettiin koskemaan myös projektinhallintaa, jotta voitiin ymmärtää tausta ja tekijät, jotka vaikuttavat aiemmin mainittujen investointilaskentamenetelmien käytettävyyteen.
Työn taustalla on todellinen, toteutettu energiatehokkuushanke kahteen toimistorakennukseen Espoossa. Valittuja investointilaskentamenetelmiä käytettiin case yrityksen kannattavuustarkastelussa sekä toteutettiin herkkyysanalyysit.
Kaikilla kolmella investointilaskentamenetelmillä tarkasteltuna toteutettu energiatehokkuushanke oli kannattava. Osa menetelmistä on paremmin hyödynnettävissä kuin toiset, mutta kaikille menetelmille löytyy omat käyttökohteensa jatkossa, kun case -yrityksen omistajayhtiö suorittaa seuraavia energiatehokkuus- ja muita hankkeita.
Investment calculations were based on a real, implemented energy efficiency project for two office buildings in Espoo. The selected investment calculation methods were used for evaluating the profitability of the project. Sensitivity analyzes were carried out and included to the study.
By using all the selected investment calculation methods the green energy investment was profitable. Some of the methods were better in use than the others, but all the methods will find their own uses in the future when the company owner carries out following green en-ergy and other possible investments.