Aurinkovoimaloita kohtaan annettu palaute YVA-menettelyn mielipiteissä ja lausunnoissa
Kankkunen, Saana (2024)
Kandidaatintyö
2024
School of Energy Systems, Ympäristötekniikka
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi-fe2024060544879
https://urn.fi/URN:NBN:fi-fe2024060544879
Tiivistelmä
Tässä kandidaatintyössä tutkitaan neljän aurinkovoimahankkeen ympäristövaikutusten arviointimenettelyiden palautteita. Työn teoriaosuudessa perehdytään YVA-menettelyyn ja sen vaiheisiin, aurinkovoimaloiden tyypillisiin ympäristövaikutuksiin, teollisen aurinkovoimalan tarvitsemiin lupiin ja vihreään siirtymään. Teoriaosuuden aiheita tutkitaan kirjallisuuskatsauksen tavoin.
Työn tutkimusosuudessa tehdään arviointimenettelyiden palautteille määrällistä ja laadullista tutkimusta. Työssä selvitetään eroja ja yhtäläisyyksiä hankkeiden palautteissa, sekä etsitään tyypillisiä puutteita arviointimenettelyissä. Palautteet kategorisoidaan tulosten selvittämiseksi.
Työn tuloksista löydetään useasti esiintyviä palautteita kunkin kategorian sisällä. Määrällisesti huomataan ympäristövaikutuksiin ja sosioekologisiin vaikutuksiin liittyvien palautteiden suuri määrä. Pieniä eroavaisuuksia neljän hankkeen väliltä löytyy sekä palautteiden määrissä, että kategorioissa. Suurelta osin hankkeisiin saadut palautteet ovat yhteneväisiä, sillä myös hankkeet ovat esimerkiksi maankäytöllisesti ja energiantuotannollisesti toistensa kaltaisia. Tulosten avulla on mahdollista parantaa aurinkovoimaloille tehtyjä ympäristövaikutusten arviointimenettelyjä, sekä huomata yleisiä huolenaiheita aurinkovoimahankkeiden toteuttamisessa. This bachelor’s thesis examines the feedback on environmental impact assessment procedures for four solar power plant projects. The theoretical part of the thesis familiarizes with the EIA procedure and its stages, typical environmental impacts of solar power plant, permits required for industrial solar power plants, and the green transition. The topics in the theoretical section are explored through a literature review.
The study part of the thesis conducts quantitative and qualitative analysis of the feedback on assessment procedures. The study investigates differences and similarities in the feedback of the projects and identifies typical deficiencies in the assessment procedures. The feedback is categorized to facilitate the interpretation of the results.
The results reveal frequently occurring feedback within each category. Quantitatively, most of the feedback relate to environmental and socioecological impacts. There are minor differences among the four projects in terms of both the quantity and categories of feedback. Overall, the feedback received for the four projects is largely consistent, as the projects are similar to each other in terms of land use and energy production, for example. The results can be used to improve the environmental impact assessment procedures for solar power plants and identify common concerns in the implementation of solar power projects.
Työn tutkimusosuudessa tehdään arviointimenettelyiden palautteille määrällistä ja laadullista tutkimusta. Työssä selvitetään eroja ja yhtäläisyyksiä hankkeiden palautteissa, sekä etsitään tyypillisiä puutteita arviointimenettelyissä. Palautteet kategorisoidaan tulosten selvittämiseksi.
Työn tuloksista löydetään useasti esiintyviä palautteita kunkin kategorian sisällä. Määrällisesti huomataan ympäristövaikutuksiin ja sosioekologisiin vaikutuksiin liittyvien palautteiden suuri määrä. Pieniä eroavaisuuksia neljän hankkeen väliltä löytyy sekä palautteiden määrissä, että kategorioissa. Suurelta osin hankkeisiin saadut palautteet ovat yhteneväisiä, sillä myös hankkeet ovat esimerkiksi maankäytöllisesti ja energiantuotannollisesti toistensa kaltaisia. Tulosten avulla on mahdollista parantaa aurinkovoimaloille tehtyjä ympäristövaikutusten arviointimenettelyjä, sekä huomata yleisiä huolenaiheita aurinkovoimahankkeiden toteuttamisessa.
The study part of the thesis conducts quantitative and qualitative analysis of the feedback on assessment procedures. The study investigates differences and similarities in the feedback of the projects and identifies typical deficiencies in the assessment procedures. The feedback is categorized to facilitate the interpretation of the results.
The results reveal frequently occurring feedback within each category. Quantitatively, most of the feedback relate to environmental and socioecological impacts. There are minor differences among the four projects in terms of both the quantity and categories of feedback. Overall, the feedback received for the four projects is largely consistent, as the projects are similar to each other in terms of land use and energy production, for example. The results can be used to improve the environmental impact assessment procedures for solar power plants and identify common concerns in the implementation of solar power projects.