Yritysvastuuraportointi eurooppalaisissa autoteollisuuden yrityksissä
Iivonen, Niko (2024)
Pro gradu -tutkielma
Iivonen, Niko
2024
School of Business and Management, Kauppatieteet
Kaikki oikeudet pidätetään.
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi-fe2024061149394
https://urn.fi/URN:NBN:fi-fe2024061149394
Tiivistelmä
Tutkimuksen tavoitteena on tutkia miten eurooppalaiset autonvalmistajat ovat raportoineet yritysvastuusta ja mitkä tekijät ovat vaikuttaneet sen laatuun. Yritysvastuuraportoinnin merkitys on kasvava ja raportoinnissa käytettävillä standardeilla on tärkeä rooli raportoinnin ja yhteisten raportointikäytäntöjen kehityksessä.
Tutkimus suoritetaan laadullisena tutkimuksena käyttäen menetelmänä sisällönanalyysiä. Tutkimuksen kohteena on kolme autoteollisuuden perinteikästä eurooppalaista autonvalmistajaa. Tutkimuksessa perehdytään yritysvastuun ja sen raportoinnin piirteisiin sekä yritysvastuuraportointia koskeviin standardeihin. Empiirinen aineisto muodostuu tutkittavien yritysten yritysvastuuraporteista vuosilta 2020 ja 2021.
Tutkimustulosten perusteella raporttien rakenne, noudatetut standardit ja niiden laajuus sekä tavat julkaista tietoa vaikuttivat merkittävimmin yritysten raporttien laatuun. Havainnot osoittavat myös, ettei nykyiset suositut raportointistandardit kykene varmistamaan raporttien vertailtavuutta, sillä yrityksillä on silti mahdollisuus vaikuttaa miten tiedot käytännössä julkaistaan. Yksikään tutkittavista yrityksistä ei noudattanut täysin raportointistandardia, mutta raporttien laatua kyettiin kuitenkin arvioimaan raportoinnin eroavaisuuksista huolimatta. The aim of this study is to examine how European automotive companies have disclosed their sustainability reports and what has affected the quality of the reporting. The significance of sustainability reporting is increasing and sustainability reporting standards have an important role in development of reporting and common reporting practices.
The study is executed as a qualitative study using content analysis as a research method. Study is conducted on three traditional European automotive companies. This study will examine the features of corporate social responsibility and its reporting as well as the sustainability reporting standards. Empirical evidence consists of sustainability reports of the companies being researched from the years 2020 and 2021.
Structure of the report, applied standards, their scope and methods of disclosing information had the most significant effect on the quality of the examined reports. Findings also indicate that current popular reporting standards are not able to ensure the comparability of sustainability reporting because companies still have the possibility to influence how the information is disclosed in practice. None of the reports fully met the requirements of the standards; however, the quality of the reports could still be assessed despite the differences in reporting.
Tutkimus suoritetaan laadullisena tutkimuksena käyttäen menetelmänä sisällönanalyysiä. Tutkimuksen kohteena on kolme autoteollisuuden perinteikästä eurooppalaista autonvalmistajaa. Tutkimuksessa perehdytään yritysvastuun ja sen raportoinnin piirteisiin sekä yritysvastuuraportointia koskeviin standardeihin. Empiirinen aineisto muodostuu tutkittavien yritysten yritysvastuuraporteista vuosilta 2020 ja 2021.
Tutkimustulosten perusteella raporttien rakenne, noudatetut standardit ja niiden laajuus sekä tavat julkaista tietoa vaikuttivat merkittävimmin yritysten raporttien laatuun. Havainnot osoittavat myös, ettei nykyiset suositut raportointistandardit kykene varmistamaan raporttien vertailtavuutta, sillä yrityksillä on silti mahdollisuus vaikuttaa miten tiedot käytännössä julkaistaan. Yksikään tutkittavista yrityksistä ei noudattanut täysin raportointistandardia, mutta raporttien laatua kyettiin kuitenkin arvioimaan raportoinnin eroavaisuuksista huolimatta.
The study is executed as a qualitative study using content analysis as a research method. Study is conducted on three traditional European automotive companies. This study will examine the features of corporate social responsibility and its reporting as well as the sustainability reporting standards. Empirical evidence consists of sustainability reports of the companies being researched from the years 2020 and 2021.
Structure of the report, applied standards, their scope and methods of disclosing information had the most significant effect on the quality of the examined reports. Findings also indicate that current popular reporting standards are not able to ensure the comparability of sustainability reporting because companies still have the possibility to influence how the information is disclosed in practice. None of the reports fully met the requirements of the standards; however, the quality of the reports could still be assessed despite the differences in reporting.
