Levelized Cost -mittari ja sen vertailu yleisiin elinkaarilaskenta menetelmiin
Korpisaari, Seela (2024)
Kandidaatintyö
2024
School of Engineering Science, Tuotantotalous
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi-fe2024093075381
https://urn.fi/URN:NBN:fi-fe2024093075381
Tiivistelmä
Fossiilisten polttoaineiden merkitys ilmastonmuutoksessa on kiihdyttänyt uusiutuvien energialähteiden tarvetta siirtyessä vähähiilisempiin ja kestävämpiin energiaratkaisuihin. Yksi käytettyimmistä päätöksenteon tukivälineistä on Levelized Cost of Energy (LCOE) -mittari. Se mahdollistaa eri energialähteiden vertailun energian tuottamiseen tarvitsevalla yksikkökustannus arvolla.
Työn tavoitteena oli tutkia LCOE-mittaria ja ymmärtää sen erilaisia laskentatapoja sekä merkitystä investointihankkeiden elinkaarilaskennassa. Työssä tutkittiin tarkemmin LCOE-mittarin kustannusten kategorisointia sekä erilaisia laskentatapoja tieteellisten artikkeleiden avulla. Työn lopussa tehtiin yleisesti käytössä olevan elinkaarilaskennan (Life Cycle Costing, LCC) ja LCOE-mittarin vertailua yhtäläisyyksien ja erojen löytämiseen. Tämä kandidaatintyö on toteutettu kirjallisuuskatsauksena.
Työssä havaittiin LCOE-mittarin kustannusten kategorisoinnin suoran yhteyden laskentaan ja laskentatapojen monimuotoisuuden. LCOE-mittarin laskennalle löytyi kaksi pääasiallista laskentatapaa, jotka ovat diskonttaus menetelmä ja annuiteettimenetelmä. Molempia sovelletaan laajasti käyttötarkoituksen perusteella. Työssä tehdyn yleisen LCC laskennan ja LCOE-mittarin vertailun tuloksena molemmat tarjoavat taloudellisen kannattavuuden arviointia pitkällä aika välillä ja huomioivat rahan aika-arvon. Keskeisenä eron oli, että LCOE-mittari kategorisoi kustannukset laskentaa varten ja tuottaa vertailukelpoisen energian yksikkökustannus arvon. Yleinen LCC laskenta puolestaan huomioi laskennassa negatiiviset ja positiiviset kassavirrat yksittäin ja keskittyy tarjoamaan koko elinkaaren aikaisten kustannusten arvon.
Työn tavoitteena oli tutkia LCOE-mittaria ja ymmärtää sen erilaisia laskentatapoja sekä merkitystä investointihankkeiden elinkaarilaskennassa. Työssä tutkittiin tarkemmin LCOE-mittarin kustannusten kategorisointia sekä erilaisia laskentatapoja tieteellisten artikkeleiden avulla. Työn lopussa tehtiin yleisesti käytössä olevan elinkaarilaskennan (Life Cycle Costing, LCC) ja LCOE-mittarin vertailua yhtäläisyyksien ja erojen löytämiseen. Tämä kandidaatintyö on toteutettu kirjallisuuskatsauksena.
Työssä havaittiin LCOE-mittarin kustannusten kategorisoinnin suoran yhteyden laskentaan ja laskentatapojen monimuotoisuuden. LCOE-mittarin laskennalle löytyi kaksi pääasiallista laskentatapaa, jotka ovat diskonttaus menetelmä ja annuiteettimenetelmä. Molempia sovelletaan laajasti käyttötarkoituksen perusteella. Työssä tehdyn yleisen LCC laskennan ja LCOE-mittarin vertailun tuloksena molemmat tarjoavat taloudellisen kannattavuuden arviointia pitkällä aika välillä ja huomioivat rahan aika-arvon. Keskeisenä eron oli, että LCOE-mittari kategorisoi kustannukset laskentaa varten ja tuottaa vertailukelpoisen energian yksikkökustannus arvon. Yleinen LCC laskenta puolestaan huomioi laskennassa negatiiviset ja positiiviset kassavirrat yksittäin ja keskittyy tarjoamaan koko elinkaaren aikaisten kustannusten arvon.