Hyppää sisältöön
    • Suomeksi
    • På svenska
    • In English
  • Suomeksi
  • In English
  • Kirjaudu
Näytä aineisto 
  •   Etusivu
  • LUTPub
  • Diplomityöt ja Pro gradu -tutkielmat
  • Näytä aineisto
  •   Etusivu
  • LUTPub
  • Diplomityöt ja Pro gradu -tutkielmat
  • Näytä aineisto
JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.

Käyvien ydinvoimalaitosten kokonaisturvallisuuden arvioinnissa käytettävän mallin ja prosessin kehittäminen

Kämppi, Axel (2024)

Katso/Avaa
Diplomityö_Kämppi_Axel.pdf (3.060Mb)
Lataukset: 


Diplomityö

Kämppi, Axel
2024

School of Energy Systems, Energiatekniikka

Kaikki oikeudet pidätetään.
Näytä kaikki kuvailutiedot
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi-fe2024102987764

Tiivistelmä

Jatkuvan turvallisuuden tilannekuvan ylläpitäminen on osa Säteilyturvakeskuksen (STUK) päivittäistä ydinvoimalaitosten ja luvanhaltijoiden valvontaa. Tässä STUKille tehdyssä diplomityössä pyritään kehittämään jatkuvan turvallisuuden tilannekuvan ylläpitämiseen käytettävää käyvien ydinvoimalaitosten kokonaisturvallisuuden arviointimallia ja siihen liittyvää arviointiprosessia. Kehittämistä lähestytään pienten modulaaristen reaktorien (SMR), meneillään olevan säännöstöuudistuksen ja STUKin asiantuntijoiden käyttökokemusten näkökulmasta. Lisäksi tarkastellaan muiden ydinturvallisuusviranomaisten ja ydinenergiantutkimuslaitosten kehittämiä ja käyttämiä vastaavanlaisia arviointimalleja sekä prosesseja. Työn tavoitteena on ehdottaa vaihtoehtoisia arviointimalleja, ratkaisuja arviointiprosessin läpikäyntiin ja tukevien järjestelmien tehokkaamman hyödyntämisen mahdollisuuksia.

Kehitystyössä havaittiin SMR:ien ja säännöstöuudistuksen tuovan monia kehitystarpeita kokonaisturvallisuuden arviointimalliin. Niiden yhteydessä tosin todettiin, että kehittyvä tilanne luo vielä epävarmuuksia kehityskohteisiin. STUKin asiantuntijoiden käyttökokemukset kerättiin haastattelemalla. Haastattelujen pohjalta tunnistettiin monia arviointimallin rakenteeseen, arviointiasteikkoon, kokouskäytäntöihin ja arviointiprosessiin liittyviä kehityskohteita. Muiden ydinturvallisuusviranomaisten ja ydinenergiantutkimuslaitosten vastaavanlaisten mallien tarkastelussa huomattiin monia hyväksi tunnistettuja käytäntöjä sekä mallin rakenteen että arviointiprosessin osalta.

Kehitysprosessin tuloksena esitetään kaksi malliehdotusta, kolme arviointiasteikkoehdotusta, arviointiprosessiehdotus sekä kaksi tarkasteluväliehdotusta. Lisäksi ehdotuksia arviointimallia ja -prosessia tukevien järjestelmien paremmasta hyödyntämisestä tuodaan ilmi. Työn lopuksi esitetään myös mahdolliset työn aiheen ylittävät jatkotutkimusaiheet.
 
Maintaining an overview of continuous safety status is a part of the Radiation and Nuclear Safety Authority's (STUK) daily supervision of nuclear power plants and licence holders. This master’s thesis done for STUK aims to develop STUK's current overall safety assessment model and the related assessment process for assessing operating nuclear power plants. The development is approached from the perspective of small modular reactors (SMRs), the ongoing regulatory renewal and the operating experience of STUK experts. In addition, similar assessment models and processes developed and used by other nuclear safety authorities and nuclear energy research institutes are reviewed. The aim of the work is to propose alternative models, solutions to the evaluation process, and possibilities for a more efficient use of supporting systems.

The development work identified several areas for improvement in the overall safety assessment model due to the introduction of SMRs and the regulatory renewal. Although it was also recognized that the evolving situation still introduces uncertainties in these areas of development. Interviews were conducted with STUK experts to gather their experiences with the model. The interviews identified several areas for improvement in the assessment model, the assessment tool, meeting practices and the assessment process. A review of similar models used by other nuclear safety authorities and nuclear energy research institutes identified several good practices, both in terms of model structure and the evaluation process.

The development process resulted in two model proposals, three evaluation scale proposals, one evaluation process proposal and two review interval proposals. In addition, suggestions for better use of systems to support the evaluation model and process were identified. The paper also concludes with possible areas for further research beyond the scope of the paper.
 
Kokoelmat
  • Diplomityöt ja Pro gradu -tutkielmat [14755]

Samankaltainen aineisto

Näytetään aineisto, joilla on samankaltaisia nimekkeitä, tekijöitä tai asiasanoja.

  • Team resource management, turvallisuusjohtaminen ja tietojohtamisen käytänteet lennonvarmistusalan yrityksessä 

    Tonteri, Jorma (2019)
    Tämän tutkimuksen tavoitteena muodostettiin lennonvarmistusalan yritykselle korkean turvallisuustason ylläpitämistä tukeva johtamismalli. Mallia varten perehdyttiin Team Resource Management-menetelmään, Safety II-turvall ...
  • Yritysjohdon kompetenssit turvallisuuskulttuurin kehittämisessä elintarviketeollisuudessa 

    Kulonen, Lauri (2017)
    Turvallisuuskulttuurilla tarkoitetaan organisaation jäsenten jakamia ja pitkällä aika-välillä omaksumia käsityksiä ja toimintatapoja turvallisuusasioissa. Kompetenssi merkitsee osaamista ja tieto-taitoa. Tässä Pro gradu ...
  • Työterveys- ja työturvallisuusjohtamisjärjestelmän kehittäminen konepajayritykselle 

    Niemelä, Juho (2015)
    Tässä diplomityössä selvitetään Meconet Oy:n Vantaan tehtaan työterveys- ja työturvallisuustoiminnan nykytila. Työterveys- ja työturvallisuustoiminnan nykytilaa verrataan lainsäädännön sekä OHSAS 18001 -standardin asettamiin ...
LUT-yliopisto
PL 20
53851 Lappeenranta
Ota yhteyttä | Tietosuoja | Saavutettavuusseloste
 

 

Tämä kokoelma

JulkaisuajatTekijätNimekkeetKoulutusohjelmaAvainsanatSyöttöajatYhteisöt ja kokoelmat

Omat tiedot

Kirjaudu sisäänRekisteröidy
LUT-yliopisto
PL 20
53851 Lappeenranta
Ota yhteyttä | Tietosuoja | Saavutettavuusseloste