Wordpress-verkkosivuston ylläpito- ja huoltoinfrastruktuurin parantaminen tehokkuuden ja luotettavuuden lisäämiseksi
Puurunen, Jere (2024)
Kandidaatintyö
Puurunen, Jere
2024
School of Engineering Science, Tietotekniikka
Kaikki oikeudet pidätetään.
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi-fe20241217103834
https://urn.fi/URN:NBN:fi-fe20241217103834
Tiivistelmä
Verkkosivustojen määrä on viime vuosien aikana lisääntynyt merkittävästi, ja WordPress-sisällönhallintajärjestelmää käytetään marraskuussa 2024 noin 43,6 prosentissa kaikista verkkosivustoista. Ylläpidettävien WordPress-verkkosivustojen määrä on suuri, ja niiden ylläpitämiselle on löydettävä kustannustehokas tapa.
Tässä työssä perehdytään WordPress-verkkosivujen ylläpitoon, saatavilla oleviin ylläpitotyökaluihin, ylläpitopalvelun sisältöön sekä kustannustehokkaaseen ylläpitoon. Työkaluja vertaillaan hinnan ja ominaisuuksien kannalta. Työssä selvitettiin asiantuntijahaastattelun avulla ylläpitopalvelun sisältöä, työkalujen käyttöä ja ylläpitopalvelussa ilmeneviä ongelmia.
Tutkimuksen tuloksista ilmeni, että ennaltaehkäisevä ylläpito on kustannustehokkaampaa kuin korjaava ylläpito. Tutkimuksessa kartoitettiin myös ylläpidon peruspalveluihin kuuluvat palvelut, kuten sivuston toiminnallisuus ja turvallisuus. WordPress-verkkosivustojen ylläpitotyökalujen vertailussa MainWP osoittautui kustannustehokkaimmaksi vaihtoehdoksi. MainWP tarjoaa kaikki vertailussa mukana olleet palvelut, oli hintavertailun edullisin vaihtoehto ja osoittautui skaalaavuudeltaan erinomaiseksi ratkaisuksi. Muita tehokkaita työkaluja olivat WPMUDev isännöintiä ja ylläpitoa varten, Blogvault tai MalCare turvallisuutta ja varmuuskopiointia varten sekä Hexowatch sivustojen monitorointia varten. The number of websites has significantly increased in recent years, and as of November 2024, the WordPress content management system is used by approximately 43.6 % of all websites. The number of WordPress websites that need maintenance is large, and a cost-effective way to maintain them must be found.
This study explores the maintenance of WordPress websites, the available maintenance tools, the content of maintenance services, and cost-effective maintenance. The tools were compared based on price and features. The study utilized interviews to investigate the maintenance service, the use of tools, and problems encountered in the maintenance service.
The results of the study revealed the following: preventive maintenance is more cost-effective than corrective maintenance, the basic services included in maintenance, and the most cost-effective tool for maintaining WordPress websites, MainWP. It offers all the services compared in this study, was the cheapest option, and has excellent scalability. Other effective tools included WPMUDev for hosting and maintenance, Blogvault or MalCare for security and backups, and Hexowatch for website monitoring.
Tässä työssä perehdytään WordPress-verkkosivujen ylläpitoon, saatavilla oleviin ylläpitotyökaluihin, ylläpitopalvelun sisältöön sekä kustannustehokkaaseen ylläpitoon. Työkaluja vertaillaan hinnan ja ominaisuuksien kannalta. Työssä selvitettiin asiantuntijahaastattelun avulla ylläpitopalvelun sisältöä, työkalujen käyttöä ja ylläpitopalvelussa ilmeneviä ongelmia.
Tutkimuksen tuloksista ilmeni, että ennaltaehkäisevä ylläpito on kustannustehokkaampaa kuin korjaava ylläpito. Tutkimuksessa kartoitettiin myös ylläpidon peruspalveluihin kuuluvat palvelut, kuten sivuston toiminnallisuus ja turvallisuus. WordPress-verkkosivustojen ylläpitotyökalujen vertailussa MainWP osoittautui kustannustehokkaimmaksi vaihtoehdoksi. MainWP tarjoaa kaikki vertailussa mukana olleet palvelut, oli hintavertailun edullisin vaihtoehto ja osoittautui skaalaavuudeltaan erinomaiseksi ratkaisuksi. Muita tehokkaita työkaluja olivat WPMUDev isännöintiä ja ylläpitoa varten, Blogvault tai MalCare turvallisuutta ja varmuuskopiointia varten sekä Hexowatch sivustojen monitorointia varten.
This study explores the maintenance of WordPress websites, the available maintenance tools, the content of maintenance services, and cost-effective maintenance. The tools were compared based on price and features. The study utilized interviews to investigate the maintenance service, the use of tools, and problems encountered in the maintenance service.
The results of the study revealed the following: preventive maintenance is more cost-effective than corrective maintenance, the basic services included in maintenance, and the most cost-effective tool for maintaining WordPress websites, MainWP. It offers all the services compared in this study, was the cheapest option, and has excellent scalability. Other effective tools included WPMUDev for hosting and maintenance, Blogvault or MalCare for security and backups, and Hexowatch for website monitoring.
