Vastuullisuusraportoinnin käytännöt vastuullisuuskonsultointia tarjoavissa konsultointiyrityksissä

Abstract

Tämän kandidaatintutkielman tarkoituksena on tarkastella, miten vastuullisuuskonsultointia tarjoavat konsultointiyritykset raportoivat vastuullisuusraporteissaan omasta vastuullisuudestaan sekä luoda näkemys alan vastuullisuusraporttien sisällöstä ja raportointimenetelmistä. Tutkimuksessa keskitytään yritysvastuun eri osa-alueista ja sidosryhmistä raportoin-tiin sekä raportoinnin tukena käytettyihin raportointimenetelmiin ja -työkaluihin. Tutkielman teoriatausta pohjautuu keskeisiin tutkimustuloksia tukevien teorioiden ja yleisten vastuullisuusraportointimenetelmien käsittelyyn sekä ajankohtaisiin muutoksiin raportoinnissa, joita aiemmat tutkimukset tukevat.

Tutkimuksen empiirinen osio on toteutettu laadullisena teorialähtöisenä sisällönanalyysinä hyödyntäen kolmen vastuullisuuskonsultointia tuottavan yrityksen vastuullisuusraportteja. Analyysin tukena hyödynnettiin aineiston jaottelua teoriaosuuden mukaisesti ja analyysi tehtiin deduktiivisen lähestymistavan avulla. Tutkimuksen tulokset on luokiteltu vastuullisuusraporteista nousseiden teemojen sekä alateemojen avulla, joita teoria tukee.

Tutkimus osoittaa, että vastuullisuusraportointia tuottavien konsultointiyritysten vastuullisuusraporteista havaitaan selkeitä yhtäläisyyksiä esimerkiksi yritysvastuun painotusten, tärkeimpien sidosryhmien ja käytettyjen raportointimenetelmien osalta, mutta alalle ei ole vakiintunut yhtä selkeää raportointitapaa, joka tekisi raporteista helpommin vertailtavia ja läpinäkyvämpiä. Tulokset viittaavat siihen, että voimaan astunut EU:n kestävyysraportointi-direktiivi on oleellinen muutos vastuullisuustyön parantamiseksi, luotettavuuden lisäämiseksi ja raporttien yhdenmukaistamiseksi.

The purpose of this bachelor's thesis is to examine how consulting firms that offer sustainability reporting services report on their own sustainability reports and to provide an overview of the consulting companies reporting methods. The research focuses on reporting about different areas that support reporting such as corporate responsibility, stakeholders and the used methods and tools. The theoretical background of the thesis is based on key theories supporting the findings, general sustainability reporting methods and recent changes in reporting regulations, supported by previous studies.

The empirical part of the thesis is conducted as a qualitative theory-driven content analysis, utilizing three sustainability reports from consulting firms that provide sustainability consulting services. The analysis was supported by categorizing the data in accordance with the theoretical section and carried out using a deductive approach. The results of the research are classified on theses and sub-themes emerging from the sustainability reports, supported by the theoretical framework.

The study shows that sustainability reports produced by consulting firms exhibit have clear similarities, for instance in the emphasis on corporate responsibility, key stakeholders and in used reporting methods. The research showed that there is no established reporting method within the consulting industry, which would be easier compared with different companies but also make it more transparent. The findings suggest that the EU’s Corporate Sustainability Reporting Directive is going to improve sustainability practices, enhance credibility, and standardize reports.