Kohti reilua energiamurrosta : energiaoikeudenmukaisuuden tarkastelu Suomessa
Pakkanen, Samuli (2025)
Kandidaatintyö
2025
School of Energy Systems, Sähkötekniikka
Kaikki oikeudet pidätetään.
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi-fe2025040724289
https://urn.fi/URN:NBN:fi-fe2025040724289
Tiivistelmä
Tässä kandidaatintyössä tarkastellaan energiaoikeudenmukaisuutta Suomessa ja sen toteutumista energiamurroksen yhteydessä. Energiamurroksen edetessä energiaoikeudenmukaisuus on noussut keskeiseksi aiheeksi nyky-yhteiskunnassa.
Työn tavoitteena on selvittää mitä energiaoikeudenmukaisuus tarkoittaa suomalaisesta näkökulmasta sekä miten energiamurroksen vaikutukset jakautuvat eri väestöryhmien ja alueiden välillä. Työssä hyödynnetään energiaoikeudenmukaisuuden teoreettista viitekehystä, joka koostuu jakavasta oikeudenmukaisuudesta, tunnustavasta oikeudenmukaisuudesta ja menettelytapojen oikeudenmukaisuudesta.
Kandidaatintyön keskeisenä tuloksena havaitaan, että Suomessa energiamurroksen hyödyt ja haitat jakautuvat epätasaisesti. Länsi-Suomi hyötyy merkittävästi enemmän tuulivoimainvestoinneista verrattaen Itä-Suomeen, jossa uusiutuvan energian kehitys kohtaa haasteita. Energiaköyhyyttä kokevat kotitaloudet ja ihmisryhmät jäävät usein energiamurroksen hyötyjen ulkopuolelle. Tämä johtuu siitä, ettei heillä ole riittäviä resursseja investoida energiatehokkaisiin ratkaisuihin tai osallistua energiantuotantoon. This bachelor’s thesis looks into energy justice in Finland and how it plays out during the ongoing energy transition. As the energy transition progresses, energy justice has become an increasingly important topic in today’s society.
The goal of the thesis is to understand what energy justice means from a Finnish perspective and how the effects of the energy transition are felt differently across various population groups and regions. The thesis draws on a theoretical framework of energy justice, which includes distributive justice, recognitional justice and procedural justice.
One of the key takeaways from the thesis is that in Finland, the benefits and challenges of the energy transition are not distributed equally. Western Finland, for example, benefits much more from investments in wind power than Eastern Finland, where renewable energy development faces more hurdles. Additionally, households and groups dealing with energy
poverty often miss out on the advantages of the energy transition because they lack the resources to invest in energy-efficient solutions or take part in energy production.
Työn tavoitteena on selvittää mitä energiaoikeudenmukaisuus tarkoittaa suomalaisesta näkökulmasta sekä miten energiamurroksen vaikutukset jakautuvat eri väestöryhmien ja alueiden välillä. Työssä hyödynnetään energiaoikeudenmukaisuuden teoreettista viitekehystä, joka koostuu jakavasta oikeudenmukaisuudesta, tunnustavasta oikeudenmukaisuudesta ja menettelytapojen oikeudenmukaisuudesta.
Kandidaatintyön keskeisenä tuloksena havaitaan, että Suomessa energiamurroksen hyödyt ja haitat jakautuvat epätasaisesti. Länsi-Suomi hyötyy merkittävästi enemmän tuulivoimainvestoinneista verrattaen Itä-Suomeen, jossa uusiutuvan energian kehitys kohtaa haasteita. Energiaköyhyyttä kokevat kotitaloudet ja ihmisryhmät jäävät usein energiamurroksen hyötyjen ulkopuolelle. Tämä johtuu siitä, ettei heillä ole riittäviä resursseja investoida energiatehokkaisiin ratkaisuihin tai osallistua energiantuotantoon.
The goal of the thesis is to understand what energy justice means from a Finnish perspective and how the effects of the energy transition are felt differently across various population groups and regions. The thesis draws on a theoretical framework of energy justice, which includes distributive justice, recognitional justice and procedural justice.
One of the key takeaways from the thesis is that in Finland, the benefits and challenges of the energy transition are not distributed equally. Western Finland, for example, benefits much more from investments in wind power than Eastern Finland, where renewable energy development faces more hurdles. Additionally, households and groups dealing with energy
poverty often miss out on the advantages of the energy transition because they lack the resources to invest in energy-efficient solutions or take part in energy production.