Evaluation model and decision-making tool for manufacturing footprint decisions

Abstract

Manufacturing footprint decision-making has become increasingly complex due to globalization. A growing number of factors now influence these decisions, resulting in a multifaceted process that requires careful assessment to make effective choices.

This thesis explores the factors that influence manufacturing footprint decision-making and examines how a decision-making tool can aid in evaluating these factors, providing a more comprehensive approach to the decision-making process. The key factors identified include price/cost, quality, logistics, market area preference, and factory capacity and capability, with price/cost emerging as the most important factor.

The multi-criteria decision-making tool, based on a weighted sum model, was used to evaluate various factors. This approach allows users to define criteria and assign weights according to their own assessment of the relative importance of each factor for the specific case. One of the tool's key strengths is its versatility, making it suitable for evaluating both small and large manufacturing footprint changes.

Designed to assist in the decision-making process, the tool does not aim to provide an absolute answer. Instead, it supports the user's judgment by ensuring that all relevant factors are considered in the evaluation, facilitating a more informed and balanced decision.

Tuotannon jalanjälkeä koskevasta päätöksenteosta on tullut yhä monimutkaisempaa globalisaation myötä. Yhä useammat tekijät vaikuttavat nykyään näihin päätöksiin, mikä johtaa monitahoiseen prosessiin, joka vaatii huolellista arviointia tehokkaiden valintojen tekemiseksi.

Tässä tutkielmassa tarkastellaan tekijöitä, jotka vaikuttavat valmistusjalanjälkeä koskevaan päätöksentekoon, ja tutkitaan, miten päätöksentekoväline voi auttaa näiden tekijöiden arvioinnissa ja tarjota kattavamman lähestymistavan päätöksentekoprosessiin. Keskeisiksi tekijöiksi on tunnistettu hinta/kustannukset, laatu, logistiikka, markkina-alueen mieltymykset sekä tehtaan kapasiteetti ja kyvykkyys, joista hinta/kustannukset nousivat tärkeimmäksi tekijäksi.

Eri tekijöiden arviointiin käytettiin painotettuun summamalliin perustuvaa monikriteeristä päätöksentekovälinettä. Tämän lähestymistavan avulla käyttäjät voivat määritellä kriteerit ja antaa painotukset sen mukaan, miten he itse arvioivat kunkin tekijän suhteellista merkitystä kyseisessä tapauksessa. Yksi työkalun keskeisistä vahvuuksista on sen monipuolisuus, jonka ansiosta se soveltuu sekä pienten että suurten valmistusjäljen muutosten arviointiin.

Työkalu on suunniteltu auttamaan päätöksentekoprosessissa, mutta sen tarkoituksena ei ole antaa absoluuttista vastausta. Sen sijaan se tukee käyttäjän harkintaa varmistamalla, että kaikki merkitykselliset tekijät otetaan huomioon arvioinnissa, mikä helpottaa tietoon perustuvan ja tasapainoisen päätöksen tekemistä.