Suomen ilmastotavoitteet ja tekniset hiilinielut
Isolauri, Olivia (2025)
Kandidaatintyö
Isolauri, Olivia
2025
School of Energy Systems, Ympäristötekniikka
Kaikki oikeudet pidätetään.
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi-fe2025050939605
https://urn.fi/URN:NBN:fi-fe2025050939605
Tiivistelmä
Tässä kandidaatintyössä tarkastellaan teknisten hiilinielujen roolia Suomen ilmastotavoitteissa sekä niiden merkitystä päästövähennystavoitteiden saavuttamisessa. Työn tutkimusmenetelmänä käytetään kirjallisuuskatsausta, ja työn teoria sekä tulokset perustuvat aiemmin tehtyihin tutkimuksiin. Teoriaosa käsittelee Suomen ilmastopolitiikkaa ja teknisiä hiilinieluja. Tulos osassa tarkastellaan teknisten hiilinielujen potentiaalia Suomessa ja merkitystä päästövähennystavoitteiden saavuttamisessa.
Teknologiset ratkaisut, kuten hiilidioksidin talteenotto ja varastointi (CCS), hiilidioksidin talteenotto ja hyötykäyttö (CCU) ja bioenergiaan yhdistetty hiilidioksidin talteenotto ja varastointi (BECCS), tarjoavat mahdollisuuden vähentää hiilidioksidin määrää ilmakehässä ja siten auttaa päästövähennystavoitteiden saavuttamisessa. Suomessa on merkittävää potentiaalia erityisesti bioperäisten päästöjen talteenotossa.
Tuloksena havaittiin, että teknisillä hiilinieluilla on merkittävä rooli päästöjen vähentämisessä, mutta niillä ei voida korvata luonnollisia hiilinieluja tai muita päästövähennystoimia. Teknisiä hiilinieluja voidaan pitää enemmänkin täydentävänä toimena muiden toimien rinnalla. Teknisten hiilinielujen laajemman käyttöönoton edistämiseksi tarvitaan taloudellisia kannusteita. This bachelor’s thesis examines the role of technological carbon sinks in Finland’s climate targets and their significance in achieving emission reduction goals. The research method used is literature review, and both the theoretical framework and results are based on previous studies. The theoretical section discusses Finland’s climate policy and technological carbon sinks. The results section examines the potential of technological carbon sinks in Finland and their importance in achieving emission reduction targets.
Technological solutions such as Carbon Capture and Storage (CCS), Carbon Capture and Utilization (CCU), and Bioenergy with Carbon Capture and Storage (BECCS) provide an opportunity to reduce the amount of carbon dioxide in the atmosphere and thus contribute to achieving emission reduction goals. Finland has significant potential especially in capturing biogenic emissions.
As a result, it was found that technological carbon sinks play a crucial role in reducing emissions, but they can’t replace natural carbon sinks or other emission reduction measures. Instead, they should be considered a complementary measure alongside other actions. To promote the broader adoption of technological carbon sinks, financial incentives are needed.
Teknologiset ratkaisut, kuten hiilidioksidin talteenotto ja varastointi (CCS), hiilidioksidin talteenotto ja hyötykäyttö (CCU) ja bioenergiaan yhdistetty hiilidioksidin talteenotto ja varastointi (BECCS), tarjoavat mahdollisuuden vähentää hiilidioksidin määrää ilmakehässä ja siten auttaa päästövähennystavoitteiden saavuttamisessa. Suomessa on merkittävää potentiaalia erityisesti bioperäisten päästöjen talteenotossa.
Tuloksena havaittiin, että teknisillä hiilinieluilla on merkittävä rooli päästöjen vähentämisessä, mutta niillä ei voida korvata luonnollisia hiilinieluja tai muita päästövähennystoimia. Teknisiä hiilinieluja voidaan pitää enemmänkin täydentävänä toimena muiden toimien rinnalla. Teknisten hiilinielujen laajemman käyttöönoton edistämiseksi tarvitaan taloudellisia kannusteita.
Technological solutions such as Carbon Capture and Storage (CCS), Carbon Capture and Utilization (CCU), and Bioenergy with Carbon Capture and Storage (BECCS) provide an opportunity to reduce the amount of carbon dioxide in the atmosphere and thus contribute to achieving emission reduction goals. Finland has significant potential especially in capturing biogenic emissions.
As a result, it was found that technological carbon sinks play a crucial role in reducing emissions, but they can’t replace natural carbon sinks or other emission reduction measures. Instead, they should be considered a complementary measure alongside other actions. To promote the broader adoption of technological carbon sinks, financial incentives are needed.