Suomalaisten käsitykset eläkejärjestelmästä : myytit ja todellisuus

Abstract

Tässä kandidaatintutkielmassa tarkastellaan suomalaisten käsityksiä eläkejärjestelmästä ja sen kestävyydestä. Tutkimuksen tavoitteena on selvittää, missä määrin kansalaisten näkemykset vastaavat asiantuntijatietoa ja tutkimustuloksia eläkejärjestelmän tilasta ja mitkä tekijät vaikuttavat näihin käsityksiin. Aihetta lähestytään kvalitatiivisen tutkimuksen keinoin. Kyselytutkimuksessa kartoitettiin erityisesti nuorten aikuisten näkemyksiä ja siitä saatu aineisto analysoitiin vertaamalla sitä tutkimus- ja asiantuntijatietoon.

Tulosten perusteella havaittiin, että suuri osa vastaajista suhtautuu kriittisesti järjestelmän kestävyyteen, vaikka järjestelmä on kansainvälisesti arvioituna vakaa. Vastaajat kokivat, että järjestelmä ei välttämättä takaa riittävää turvaa tulevaisuudessa ja monet uskoivat eläkkeiden leikkaamiseen. Samalla havaittiin, että vastaajat eivät olleet valmiita korkeampiin eläkemaksuihin, vaikka huoli järjestelmästä oli laajaa.

Käsitysten taustalla vaikuttivat erityisesti koulutustaso, sukupuoli, ikä ja käytetyt tietolähteet. Tutkimus osoittaa, että kansalaisten luottamus järjestelmään ei perustu yksinomaan sen rakenteelliseen kestävyyteen, vaan siihen vaikuttavat vahvasti tiedonsaanti, ymmärrys järjestelmästä sekä yleinen yhteiskunnallinen ilmapiiri. Tulosten valossa tarvitaan lisää luotettavaa viestintää eläkejärjestelmän toiminnasta ja mahdollisuuksia kansalaisvaikuttamiseen sen kehittämisessä.

This bachelor's thesis examines Finnish people’s perceptions of the pension system and its sustainability. The aim of the study is to determine to what extent people’s align with expert knowledge and research on the state of the pension system and what factors influence these perceptions. The topic is approached through qualitative research. The data was collected via a survey focusing particularly on the views of young adults and was analyzed by comparing the responses with expert and research-based information.

The results show that a significant number of respondents are critical of the sustainability of the pension system, even though it is considered stable by international standards. Respondents expressed concern that the system may not provide sufficient security in the future and many believed that pension benefits would be cut. At the same time, it was found that despite widespread concern, respondents were generally unwilling to accept higher pension contributions.

Factors such as education level, gender, age, and sources of information were found to influence perceptions. The study demonstrates that trust in the pension system is not based solely on its structural sustainability but is also influenced by access to information, understanding of the system, and the broader societal atmosphere. Based on the findings, there is a clear need for more transparent and reliable communication about the functioning of the pension system, as well as increased opportunities for public engagement in its development.