Translain kehykset Suomen eduskunnassa : analyysi kansanedustajien puheenvuoroista 2020-luvun vaiheessa
Nuutinen, Miina (2025)
Kandidaatintutkielma
2025
School of Engineering Science, Yhteiskuntatieteet
Kaikki oikeudet pidätetään.
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi-fe20251215119690
https://urn.fi/URN:NBN:fi-fe20251215119690
Tiivistelmä
Suomen translaki on ollut viime vuosina näkyvästi esillä julkisessa keskustelussa, sillä vuonna 2023 astui voimaan uusi laki sukupuolen vahvistamisesta. Lain uudistaminen on jakanut mielipiteitä kansanedustajien keskuudessa. Tutkielman tavoitteena on selvittää, millaisia tulkintakehyksiä Suomen eduskunnan täysistuntokeskusteluissa liitetään translakiin vuosina 2019–2024.
Tutkielman teoreettisena viitekehyksenä sekä analyysimenetelmänä toimii kehysanalyysi. Valitun menetelmän avulla voidaan tutkia millä tavoin kansanedustajat kehystävät translakia puheenvuoroissaan.
Tutkielman aineisto koostuu 155 puheenvuorosta, joissa käsitellään translakia. Aineistosta tunnistettiin viisi kehystä, jotka kuvaavat translakia koskevaa keskustelua eduskunnassa. Kehykset liittyvät yhdenvertaisuuteen, arvoihin, alaikäisiin, väärinkäytöksiin sekä biologisiin ja lääketieteellisiin tekijöihin.
Tutkielman tulokset osoittavat, että nämä kehykset ohjasivat keskustelua translain merkityksistä, tavoitteista ja mahdollisista seurauksista. Ne myös heijastavat laajempaa yhteiskunnallista ymmärrystä sukupuolesta, sukupuoli-identiteetistä ja oikeudenmukaisuudesta. The Finnish Trans Act has been prominently featured in public debate in recent years, as a new law on gender recognition came into force in 2023. The reform of the law has divided opinion among members of parliament. The aim of this study is to examine the interpretative frameworks associated with the Trans Act in plenary debates in the Finnish Parliament between 2019 and 2024.
The theoretical framework and analytical method of the study is frame analysis. The chosen method allows us to examine how members of parliament frame Trans Act in their speeches.
The material for the study consists of 155 speeches dealing with the Trans Act. Five frames were identified in the material that describe the discussion on the Trans Act in Parliament. The frames relate to equality, values, minors, abuse, and biological and medical factors.
The results of the study show that these frames guided the discussion on the significance, objectives, and possible consequences of the Trans Act. They also reflect a broader social understanding of gender, gender identity, and justice.
Tutkielman teoreettisena viitekehyksenä sekä analyysimenetelmänä toimii kehysanalyysi. Valitun menetelmän avulla voidaan tutkia millä tavoin kansanedustajat kehystävät translakia puheenvuoroissaan.
Tutkielman aineisto koostuu 155 puheenvuorosta, joissa käsitellään translakia. Aineistosta tunnistettiin viisi kehystä, jotka kuvaavat translakia koskevaa keskustelua eduskunnassa. Kehykset liittyvät yhdenvertaisuuteen, arvoihin, alaikäisiin, väärinkäytöksiin sekä biologisiin ja lääketieteellisiin tekijöihin.
Tutkielman tulokset osoittavat, että nämä kehykset ohjasivat keskustelua translain merkityksistä, tavoitteista ja mahdollisista seurauksista. Ne myös heijastavat laajempaa yhteiskunnallista ymmärrystä sukupuolesta, sukupuoli-identiteetistä ja oikeudenmukaisuudesta.
The theoretical framework and analytical method of the study is frame analysis. The chosen method allows us to examine how members of parliament frame Trans Act in their speeches.
The material for the study consists of 155 speeches dealing with the Trans Act. Five frames were identified in the material that describe the discussion on the Trans Act in Parliament. The frames relate to equality, values, minors, abuse, and biological and medical factors.
The results of the study show that these frames guided the discussion on the significance, objectives, and possible consequences of the Trans Act. They also reflect a broader social understanding of gender, gender identity, and justice.