Pantillisen palautusjärjestelmän kehittämisen mahdollisuudet Suomessa
Alasalmi, Sonja (2026)
Kandidaatintyö
Alasalmi, Sonja
2026
School of Energy Systems, Ympäristötekniikka
Kaikki oikeudet pidätetään.
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi-fe202601268651
https://urn.fi/URN:NBN:fi-fe202601268651
Tiivistelmä
Euroopan komissio on asettanut jäsenvaltioilleen tavoitteeksi päästä alle 55 prosentin yhdyskuntajätteen kierrätysasteeseen 2025 mennessä. Kuitenkin Suomen kierrätysaste on pysynyt monen vuoden ajan 40 prosentin luokassa jätteen määrän vain kasvaessa.
Suomessa pantillinen palautusjärjestelmä on tehokas tapa kierrättää jätettä sen korkean kierrätysasteen ansiosta. Kierrätysastetta voidaan nostaa lisäämällä järjestelmään uusia pakkausmuotoja ja -materiaaleja, mutta se vaatii innovaatioita muualta tai täysin uusia ratkaisuja.
Kandidaatintyön tavoitteena oli luoda pohjaa tulevaisuuden kokeiluille tutkimalla yleisesti olemassa olevia järjestelmiä ja etsimällä moderneja pilottikokeiluja. Lisäksi työssä pohdittiin löydettyjen ratkaisujen mahdollisuuksia ja haasteita. Työ tehtiin kirjallisuuskatsauksena.
Tutkimus ei pystynyt suoraan vastaamaan, mihin suuntaan Suomen pantillista palautusjärjestelmää kannattaisi kehittää. Kuitenkin uusia kehitysideoita sekä nykyisen järjestelmän muuttamisen haasteita nousi esille. Esimerkiksi DDRS eli digital deposit return system -pilottikokeiluja voisi tehdä Suomessa ja niiden avulla pystyisi laajentamaan pantillista järjestelmää. The European commission has set targets for member states to reach under 55 percent recycling rate in municipal waste by the end of 2026. Finland’s recycling rate has, however, stayed for many years around 40 percent whilst the amount of generated waste has been growing.
In Finland deposit return system has been an efficient way to recycle due to its high recycling rate. The recycling rate can be raised by adding to the system new package shapes and materials. It, however, requires new innovations from elsewhere or wholely new solutions.
This bachelor’s thesis goal was to create a base to future tests by researching broadly existing systems and searching for modern pilot tests. On top of that new possibilities and challenges were discussed regarding the development ideas. The research methodology of this thesis was literature review.
The research couldn’t give a straightforward answer to what direction Finland’s deposit return system should be developed to. Still, new development ideas and the challenges of changing the current system emerged. For example DDRS or digital deposit return system pilot tests could be done in Finland and expand the deposit return system with its help.
Suomessa pantillinen palautusjärjestelmä on tehokas tapa kierrättää jätettä sen korkean kierrätysasteen ansiosta. Kierrätysastetta voidaan nostaa lisäämällä järjestelmään uusia pakkausmuotoja ja -materiaaleja, mutta se vaatii innovaatioita muualta tai täysin uusia ratkaisuja.
Kandidaatintyön tavoitteena oli luoda pohjaa tulevaisuuden kokeiluille tutkimalla yleisesti olemassa olevia järjestelmiä ja etsimällä moderneja pilottikokeiluja. Lisäksi työssä pohdittiin löydettyjen ratkaisujen mahdollisuuksia ja haasteita. Työ tehtiin kirjallisuuskatsauksena.
Tutkimus ei pystynyt suoraan vastaamaan, mihin suuntaan Suomen pantillista palautusjärjestelmää kannattaisi kehittää. Kuitenkin uusia kehitysideoita sekä nykyisen järjestelmän muuttamisen haasteita nousi esille. Esimerkiksi DDRS eli digital deposit return system -pilottikokeiluja voisi tehdä Suomessa ja niiden avulla pystyisi laajentamaan pantillista järjestelmää.
In Finland deposit return system has been an efficient way to recycle due to its high recycling rate. The recycling rate can be raised by adding to the system new package shapes and materials. It, however, requires new innovations from elsewhere or wholely new solutions.
This bachelor’s thesis goal was to create a base to future tests by researching broadly existing systems and searching for modern pilot tests. On top of that new possibilities and challenges were discussed regarding the development ideas. The research methodology of this thesis was literature review.
The research couldn’t give a straightforward answer to what direction Finland’s deposit return system should be developed to. Still, new development ideas and the challenges of changing the current system emerged. For example DDRS or digital deposit return system pilot tests could be done in Finland and expand the deposit return system with its help.
