Hyppää sisältöön
    • Suomeksi
    • På svenska
    • In English
  • Suomeksi
  • In English
  • Kirjaudu
Näytä aineisto 
  •   Etusivu
  • LUTPub
  • Ammatilliset ja yleistajuiset julkaisut
  • Näytä aineisto
  •   Etusivu
  • LUTPub
  • Ammatilliset ja yleistajuiset julkaisut
  • Näytä aineisto
JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.

Esimerkki pk-yrityksen luontojalanjäljen laskennasta – Lahden Tiedepuisto

Vartiainen, Laura; Savallampi, Jasmine; Uusitalo, Ville; Mustonen, Mikko (2026-02-28)

Katso/Avaa
Case-kuvaus_LahdenTiedepuisto.pdf (1.432Mb)
Lataukset: 


Publishers version

Vartiainen, Laura
Savallampi, Jasmine
Uusitalo, Ville
Mustonen, Mikko
28.02.2026

146

Lappeenrannan-Lahden teknillinen yliopisto LUT

LUT Scientific and Expertise Publications Raportit ja Selvitykset – Reports

School of Energy Systems

Näytä kaikki kuvailutiedot
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:ISBN:978-952-412-418-8

Tiivistelmä

Luonnon monimuotoisuuden heikkeneminen on yksi merkittävimmistä ihmiskuntaa uhkaavista riskeistä lähivuosina, ja sen ratkaisemiseksi vaaditaan kiireellisiä toimenpiteitä kaikilta toimijoilta, myös yrityksiltä. Luontovaikutusten mittaamisella on keskeinen rooli yritysten luontotyössä, mutta sitä ovat toistaiseksi tehneet lähinnä suuret yritykset. Euroopan unionin osarahoittamassa LUONTOLAS-hankkeessa pilotoitiin luontojalanjäljen laskentaa kahdelle pk-yritykselle, joista toinen oli tässä raportissa esitelty Lahden Tiedepuisto. Hankkeessa laskettiin Lahden Tiedepuiston vuoden 2024 luontojalanjälki organisaatioiden elinkaariarviointiin pohjautuvaa laskentamenetelmää hyödyntäen. Luontojalanjälki oli maaekosysteemeissä 1,41 nPDF∙y, makean veden ekosysteemeissä 0,63 nPDF∙y ja meriekosysteemeissä 0,17 nPDF∙y. 1 nPDF∙y tarkoittaa, että kyseisen ekosysteemityypin lajeista globaalisti 0,0000001 % on vaarassa kuolla sukupuuttoon, jos luontoa kuormittava toiminta jatkuu. Luontojalanjälkeä aiheuttivat eniten tuotteiden ja palveluiden hankinnat sekä energiankulutus, joskin eri kategorioita keskenään verratessa on huomioitava, että tietoa eri kategorioiden luontovaikutuksista haettiin hieman eri lähteistä, jolloin ne eivät ole keskenään täysin vertailukelpoisia. Laskennan perusteella pystyttiin kuitenkin tekemään toimenpide-ehdotuksia luontovaikutusten pienentämiseksi. Toimenpide-ehdotukset keskittyvät erityisesti energiankulutuksen pienentämiseen. Sen lisäksi tarvitaan yhteistyötä toimitusketjun kanssa hankintojen luontovaikutusten tarkemman selvittämisen ja niiden pienentämisen osalta. Pilotti osoitti, että laskenta soveltuu myös pk-yrityksille ja pystyy tarjoamaan niille tietoa siitä, mihin toimenpiteitä ja mahdollista jatkotutkimusta kannattaa kohdentaa. Toisaalta laskenta vaatii melko paljon resursseja, mikä voi muodostua esteeksi sen laajemmalle hyödyntämiselle pk-yrityksissä.
 
Biodiversity loss is one of the most significant risks threatening humanity in the coming years, and addressing it requires urgent action from all actors, including companies. Biodiversity impact assessments play a key role in companies’ biodiversity work but so far those have been carried out mainly for large companies. In the LUONTOLAS project, co financed by the European Union, biodiversity footprint calculation was piloted for two SMEs. This report documents the assessment of one of the companies – Lahti Science Park. In the project, the 2024 biodiversity footprint of Lahti Science Park was calculated using a method based on organizational life cycle assessment. The biodiversity footprint was 1.41 nPDF∙y in terrestrial, 0.63 nPDF∙y in freshwater and 0.17 nPDF∙y in marine ecosystems. 1 nPDF∙y indicates that 0.0000001 % of the species within the ecosystem type globally are at risk of extinction if nature burdening activities continue at their current level. The largest contributors to the biodiversity impacts were the procurement of products and services and energy consumption. However, when comparing categories, it must be noted that information on the biodiversity impacts of different categories was obtained from slightly different sources, making them not fully comparable to one another. Nonetheless, the calculation made it possible to propose actions to reduce biodiversity impacts. The proposed actions focus particularly on reducing energy consumption. In addition, cooperation with the supply chain is needed to further investigate and reduce the biodiversity impacts of procurements. The pilot demonstrated that the calculation method is also suitable for SMEs and can provide them with information on where actions and potential further research should be targeted. On the other hand, the calculation requires quite a lot of resources, which may become a barrier to its wider adoption in SMEs.
 

Lähdeviite

Vartiainen, L., Savallampi, J., Uusitalo, V., Mustonen, M. (2026). Esimerkki pk-yrityksen luontojalanjäljen laskennasta – Lahden Tiedepuisto. LUT Scientific and Expertise Publications Raportit ja Selvitykset – Reports, 146. LUT-Yliopisto. ISBN 978-952-412-418-8.

Kokoelmat
  • Ammatilliset ja yleistajuiset julkaisut [472]
LUT-yliopisto
PL 20
53851 Lappeenranta
Ota yhteyttä | Tietosuoja | Saavutettavuusseloste
 

 

Tämä kokoelma

JulkaisuajatTekijätNimekkeetKoulutusohjelmaAvainsanatSyöttöajatYhteisöt ja kokoelmat

Omat tiedot

Kirjaudu sisäänRekisteröidy
LUT-yliopisto
PL 20
53851 Lappeenranta
Ota yhteyttä | Tietosuoja | Saavutettavuusseloste