Suomalaisten menoleikkausvalmius ja leikkausasenteiden muodostuminen

Abstract

Kasvava velka ja talousongelmat ovat tehneet Suomen valtion menoleikkauksista väistämättömiä, minkä vuoksi on tutkittava, miten suomalaisten asenteet leikkauksia kohtaan muodostuvat ja mikä vaikuttaa siihen, mistä he ovat valmiita leikkaamaan. Tämä tutkimus rakentaa mallin leikkausvalmiudesta ja tutkii ihmisten asenteita terveyspalveluista, toimeentulotuesta, puolustuksesta ja maataloustuista leikkaamista kohtaan. Leikkausvalmiuden malli rakennetaan konfirmatorisella faktorianalyysilla, jota jatketaan rakenneyhtälömallinnukseen. Aineistona toimii Elinkeinovaltuuskunnan Arvo- ja asennetutkimus syksyltä 2024. Tuloksista selviää, että sukupuoli ja poliittinen orientaatio ennustavat yleistä leikkausvalmiutta ja että leikkausvalmius ennustaa asenteita ajankohtaisista leikkauskohteista, jotka assosioidaan vahvasti talous- ja leikkauspoliittiseen keskusteluun. Ihmisten valmiutta leikata tietyistä leikkauskohteista ennustavat sekä oma elämäntilanne että ideologiset sitoumukset.

Rising debt and economic problems have made government spending cuts in Finland inevitable, which is why it is necessary to examine how Finns’ attitudes toward these cuts are formed and what factors influence where they are willing to make cuts. This thesis constructs a model of willingness to cut spending and examines people’s attitudes toward cuts in health services, social assistance, defense, and agricultural subsidies. The model of willingness to cut spending is constructed using confirmatory factor analysis, which is followed by structural equation modeling. The data is from Finnish Business and Policy Forum’s values and attitudes survey from autumn 2024. The results show that gender and political orientation predict general willingness to cut, and that willingness to cut predicts attitudes toward current targets for cuts, which are strongly associated with the economic and austerity policy debate. People’s willingness to cut spending on specific areas is predicted by both their personal life situation and their ideological commitments.