Climate impacts of sourcing CO₂ from biogas plant for breweries: A comparative life cycle assessment
Abrari, Ladan; Basnet, Mukesh; Tynkkynen, Milla; Savijärvi, Riikka; Leppäkoski, Lauri (2026-06-26)
Publishers version
Abrari, Ladan
Basnet, Mukesh
Tynkkynen, Milla
Savijärvi, Riikka
Leppäkoski, Lauri
26.06.2026
151
LUT University
LUT Scientific and Expertise Publications Raportit ja Selvitykset – Reports
School of Energy Systems
Kaikki oikeudet pidätetään.
© Authors
© Authors
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:ISBN:978-952-412-503-1
https://urn.fi/URN:ISBN:978-952-412-503-1
Tiivistelmä
This report examines three different carbon dioxide (CO2) supply chains for the beverage industry and compares their climate impacts using life cycle assessment (LCA). The assessment is conducted for one tonne of liquid CO2 delivered to a brewery. The supply chains studied are biogenic CO2 from biogas plants (Bio), CO2 produced as a by-product of ammonia production (Fossil by-product), and CO2 generated from propane combustion (Fossil burn). The system boundary was cradle-to-gate. Climate change impacts were assessed using the CML 2001 method through global warming potential with a 100-year time frame (GWP100). In addition, a sensitivity analysis was carried out to evaluate the effect of transport distance on the results. For the base-case transport distance (51 km), the climate impacts were 43 kg CO2-eq/t for Bio-scenario, 217 kg CO2-eq/t for CO2 Fossil by-product scenario, and 1322 kg CO2-eq/t for Fossil burn scenario. In the Bio-scenario, most of the climate impact is caused by electricity consumption for CO2 purification and liquefaction, whereas in the Fossil by-product scenario, the largest impact originates from the upstream burden allocated to CO2 from the ammonia production process. In the Fossil burn scenario, direct emissions from combustion dominate the impacts. Based on the results, it can be concluded that biogenic CO2 from biogas plants can offer a more climate-friendly option for meeting the CO2 demand of breweries, with this advantage maintained even at long transport distances. Tässä raportissa tarkastellaan kolmea eri hiilidioksidin (CO2) hankintaketjua juomateollisuudelle ja vertaillaan niiden ilmastovaikutuksia käyttäen elinkaariarviointia (LCA). Arviointi tehdään yhdelle tonnille nestemäistä CO2:a toimitettuna panimolle. Tutkitut hankintaketjut ovat biogeeninen CO2 biokaasulaitoksilta, ammoniakin tuotannon sivutuotteena syntyvä CO2 ja propaanin poltosta syntyvä CO2. Systeemirajat olivat tuotantoprosessin alusta panimon porteille. Ilmastonmuutosvaikutus arvioitiin CML 2001 metodilla ja 100 vuoden aikajänteellä (GWP100). Tämän lisäksi herkkyystarkastelussa arvioitiin kuljetusetäisyyden vaikutusta tuloksiin. Peruskenaariossa (51 km kuljetus) tulokset olivat biogeeniselle CO2:lle 43 kgCO2ekv./t, ammoniakin sivutuotteena syntyvälle CO2:lle 217 kgCO2ekv./t ja propaanin poltosta syntyvälle CO2:lle 1322 kgCO2ekv./t. Biogeenisessä CO2-ketjussa suurin osa ilmastovaikutuksista syntyi CO2:n puhdistuksen ja nesteytyksen sähkönkulutuksesta, kun taas ammoniakin sivutuotteena syntyvälle CO2:lle suurimmat vaikutukset tulivat ammoniakkiprosessista CO2:lle allokoiduille vaikutuksille. Propaanin polton suorat päästöt tuottivat suurimmat vaikutukset viimeisessä skenaariossa. Tulosten perusteella voidaan sanoa, että biogeeninen CO2 biokaasulaitoksilta voi tarjota ilmastoystävällisemmän vaihtoehdon panimoiden CO2-tarpeen täyttämiseen myös pitkillä kuljetusmatkoilla.
Lähdeviite
Abrari, L., Basnet, M., Tynkkynen, M., Savijärvi, R., Leppäkoski, L. (2026). Climate impacts of sourcing CO2 from biogas plant for breweries: A comparative life cycle assessment. LUT Scientific and Expertise Publications Raportit ja selvitykset – Reports, 151. LUT University. ISBN 978-952-412-503-1
