Development of a quality management system compliant with PED modules H and H1
Kauppi, Juho (2026)
Diplomityö
Kauppi, Juho
2026
School of Energy Systems, Konetekniikka
Kaikki oikeudet pidätetään.
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi-fe20260809116168
https://urn.fi/URN:NBN:fi-fe20260809116168
Tiivistelmä
The objective of this research was to develop a quality management system compliant with PED modules H and H1 for pneumatic conveyor related pressure equipment assemblies manufactured by the case company. The development became relevant as increasing production volumes highlighted the limitations of the existing PED module G based conformity assessment approach and created a need for a more independent manufacturer’s quality system based conformity assessment approach.
The main challenge was to transform the regulatory PED modules H and H1 requirements into practical manufacturer-level processes integrated with the existing ISO 9001 quality management system while ensuring full compliance with the PED. The research was conducted as a case study and supported by a review of regulatory and technical literature, applicable standards and expert input. The study also identified key development areas, such as design and manufacturing control, responsibilities and documentation management that were insufficient in the older approach when compared to the PED modules H and H1 requirements.
As a result, a PED modules H and H1 compliant quality management system was developed for the case company, in which PED-specific inspection procedures, responsibilities and documentation practices are clearly defined for the entire pressure equipment manufacturing organization. A cost-benefit analysis indicated that PED modules H and H1 certification becomes increasingly cost-effective compared to the PED module G approach when annual production volumes exceed approximately ten conveyor units. The results provide a practical foundation for implementing the system within the organization and for applying for PED modules’ H and H1 certification from a notified body. Tämän tutkimuksen tavoitteena oli kehittää PED-moduulien H ja H1 vaatimustenmukainen laatujärjestelmä kohdeyrityksen valmistamille pneumaattisten kuljettimien painelaitekokonaisuuksille. Kehitystyö tuli ajankohtaiseksi, kun kasvavat tuotantomäärät korostivat olemassaolevan PED moduuli G perustuvan vaatimustenmukaisuuden arviointimenettelyn rajoitteita ja loivat tarpeen valmistajan laatujärjestelmään perustuvalle itsenäisemmälle vaatimustenmukaisuuden arviointimenettelylle.
Päähaasteena oli muuntaa säännellyt PED-moduulien H ja H1 vaatimukset käytännönläheisiksi yritystason prosesseiksi, jotka on integroitu olemassa olevaan ISO 9001 -laatujärjestelmään säilyttäen samalla täyden vaatimustenmukaisuuden painelaitedirektiivin kanssa. Tutkimus toteutettiin tapaustutkimuksena, jota tuettiin säädös- ja teknisen kirjallisuuden, sovellettavien standardien ja asiantuntijatiedon analyysillä. Tutkimuksessa tunnistettiin keskeisiä kehityskohteita, kuten suunnittelun ja valmistuksen hallinta, vastuut ja dokumentaation hallinta, jotka osoittautuivat riittämättömiksi, verratessa olemassaolevaa menettelyä PED moduulien H ja H1 vaatimuksiin.
Työn tuloksena, kohdeyritykselle kehitettiin PED-moduulien H ja H1 vaatimustenmukainen laatujärjestelmä, jossa PED-spesifit tarkastusmenettelyt, vastuut ja dokumentaatiokäytännöt on selkeästi määritetty koko painelaitteiden valmistusorganisaatiolle. Kustannus-hyöty analyysi osoitti lisäksi, että PED-moduulien H ja H1 sertifiointi muodostuu kasvavasti kustannustehokkaammaksi verrattuna PED moduuli G perustuvaan menettelyyn, kun vuosittainen tuotantomäärä ylittää noin kymmenen pneumaattista kuljetinta. Tulokset tarjoavat käytännöllisen perustan järjestelmän käyttöönotolle organisaatiossa sekä PED-moduulien H ja H1 sertifioinnin hakemiselle ilmoitetulta laitokselta.
The main challenge was to transform the regulatory PED modules H and H1 requirements into practical manufacturer-level processes integrated with the existing ISO 9001 quality management system while ensuring full compliance with the PED. The research was conducted as a case study and supported by a review of regulatory and technical literature, applicable standards and expert input. The study also identified key development areas, such as design and manufacturing control, responsibilities and documentation management that were insufficient in the older approach when compared to the PED modules H and H1 requirements.
As a result, a PED modules H and H1 compliant quality management system was developed for the case company, in which PED-specific inspection procedures, responsibilities and documentation practices are clearly defined for the entire pressure equipment manufacturing organization. A cost-benefit analysis indicated that PED modules H and H1 certification becomes increasingly cost-effective compared to the PED module G approach when annual production volumes exceed approximately ten conveyor units. The results provide a practical foundation for implementing the system within the organization and for applying for PED modules’ H and H1 certification from a notified body.
Päähaasteena oli muuntaa säännellyt PED-moduulien H ja H1 vaatimukset käytännönläheisiksi yritystason prosesseiksi, jotka on integroitu olemassa olevaan ISO 9001 -laatujärjestelmään säilyttäen samalla täyden vaatimustenmukaisuuden painelaitedirektiivin kanssa. Tutkimus toteutettiin tapaustutkimuksena, jota tuettiin säädös- ja teknisen kirjallisuuden, sovellettavien standardien ja asiantuntijatiedon analyysillä. Tutkimuksessa tunnistettiin keskeisiä kehityskohteita, kuten suunnittelun ja valmistuksen hallinta, vastuut ja dokumentaation hallinta, jotka osoittautuivat riittämättömiksi, verratessa olemassaolevaa menettelyä PED moduulien H ja H1 vaatimuksiin.
Työn tuloksena, kohdeyritykselle kehitettiin PED-moduulien H ja H1 vaatimustenmukainen laatujärjestelmä, jossa PED-spesifit tarkastusmenettelyt, vastuut ja dokumentaatiokäytännöt on selkeästi määritetty koko painelaitteiden valmistusorganisaatiolle. Kustannus-hyöty analyysi osoitti lisäksi, että PED-moduulien H ja H1 sertifiointi muodostuu kasvavasti kustannustehokkaammaksi verrattuna PED moduuli G perustuvaan menettelyyn, kun vuosittainen tuotantomäärä ylittää noin kymmenen pneumaattista kuljetinta. Tulokset tarjoavat käytännöllisen perustan järjestelmän käyttöönotolle organisaatiossa sekä PED-moduulien H ja H1 sertifioinnin hakemiselle ilmoitetulta laitokselta.
