Voimalaitoksen ylläpitosuunnitelma

Abstract

Tässä diplomityössä on tehtyylläpitosuunnitelma Oulun Energian Toppila 1 - voimalaitokselle, jota on tavoitteena käyttää vuoteen 2015. Työssä on tarkasteltu aluksi voimalaitoksen tulevaisuuden käytön näkymiä ja tärkeimpien järjestelmien käyttökuntoa. Kattilalaitoksenkriittisille komponenteille on suoritettu ylläpito- ja epäkäytettävyyskustannusten vertailu sekä pyritty selvittämään komponenteille paras ylläpitomalli. Turbiinille on analysoitu erilaisia revisio- ja tarkastusmahdollisuuksia, ja vertailtu niistä muodostuvia kustannuksia.

Tulosten perusteella voidaan sanoa, että tehostetut ylläpitotoimenpiteet ovat jatkossa kriittisille komponenteille taloudellisin ylläpitomalli, koska riittävällä määrällä tarkastuksia jakorjauksia voidaan hallita ongelmallisimpien komponenttien vaurioitumiskäyttäytymistä. Jos voimalaitosta käytetään vuoteen 2015, saattavat uusia investointeja olla eko I, eko II ja tertiääritulistin. Tämän työn perusteella investointeja eikannata tehdä, mutta komponenttien kuntoa sen sijaan on syytä arvioida vuosittain. Turbiinin kriittiset komponentit vaikuttaisivat olevan suhteellisen hyvässä kunnossa. Suurimmat vaurioitumismahdollisuudet liittyvät juoksusiipien väsymisvaurioihin.

This thesis deals with the maintenance plan of Toppila 1 power plant of Oulu Energy. The company's target is to use the plantuntil the year 2015. The thesis also contains a report on future operations of the power plant.

Firstly the thesis gives a description of the condition of the important components of the power plant. Secondly a detailed comparison, concerning the costs of the critical components of the boiler, is done between life support costs and unavailability costs. With regard to the maintenance of the steam turbine different possibilities and their cost are analysed.

The results of the analysis prove that the costs of most of the critical components of the boiler are at the lowest level, when their maintenance is based on an adequate amount of inspections and annual repairs. If the power plant will be running in 2015, some investments should be probably made: economizer I, economizer II and super heater III. Based on this work, it is not necessary to make new investments but it would be profitable to estimate the situation in spite of all annually. The critical components of turbine seem to be in pretty good condition. The most significant risks are connected with the fatiguefailures in rotor blades.