Product Standardization of Shell and Tube Heat Exchangers

Abstract

Diplomityön tavoitteena oli selvittää, kuinka kohdeyrityksessä nykyhetkellä pitkältiräätälöitynä tuotetut putkilämmönvaihtimet voitaisiin standardisoida, jotta pystyttäisiin kohdistamaan resursseja oikein ja parantamaan siten yrityksen taloudellista suorituskykyä. Tutkimuksen edetessä määräävimmäksi tekijäksi työn tuloksia ajatellen nousi taloudellinen standardisointiaste, jonka perusteeksi kohdeyrityksen putkilämmönvaihtimissa valittiin standardisoitu suunnitteluohjeisto. Suunnitteluohjeiston lisäksi tuotestandardiin liitettiin ehdotus toimintapojen automatisoimisesta parametrisen valintataulukon sekä sähköisen manuaalin avulla. Työssä tuotestandardisointia tarkastellaan rationalisointi-investointina ja sen kannattavuutta on tarkasteltu investointilaskelmien sekä herkkyys analyysin avulla. Alkuarvot investointilaskelmissa perustuvat työssä yhdelle putkilämmönvaihtimelletoteutettuun tuotestandardisointitapaan, jos tätä tapaa käytettäisiin jatkossa kaikkiin kyseisen yksikön putkilämmönvaihtimiin.

The objective of this thesis was to examine how the highly customized Shell and Tube Heat Exchangers, which are currently manufactured by the case company could be standardized to enable correct resource allocation, thereby improving the company's financial performance. In course of the research, the economical degree of standardization became the dominant factor affecting the outcome. Standardized design rules were chosen as the basis for the standardization degree of the case company's Shell and Tube Heat Exchangers. In addition to the design rules, a suggestion for automating the modes of operation by using a parametric option table and an electronic manual is included in the product standard. In this thesis,product standardization is considered a rationalization investment and its profitability is evaluated with the help of investment calculations and sensitivity analysis. The initial values in the investment calculations are based on the assumption that the same product standardization method conducted for one Shell andTube Heat Exchanger could be used later for all Shell and Tube Heat Exchangers of that unit of the case company.