Investointiprosessin arviointi ja kehittäminen: tuotannollisten hankkeiden kannattavuus
Mäkinen, Jenni (2006)
Tiivistelmä
Työn päätavoitteena on tutkia investointiprosessin toimivuutta. Työssä selvitetään, mitä lisätietoja päätöksentekijät tarvitsevat investointien valinnassa. Työssä tarkastellaan investointien kannattavuuden arviointia, projektien valintaa ja valintaan vaikuttavia tekijöitä. Myös investoinnin toteutuksen jälkeistä tarkkailua tutkitaan.
Työ on tehty kohdeyrityksen eri tehtaiden investointikäytäntöjen yhdistämisen avuksi. Työssä tarkastellaan yrityksennykyisiä käytäntöjä ohjeiden, haastattelujen ja tapaustutkimuksen kautta.
Tutkimuksen tuloksena selvisi, että investointien arviointikäytäntöjä olisi kehitettävä. Vain suurilta investointiprojekteilta vaaditaan tarkat suunnitelmat ja laskelmat. Nykyisen takaisinmaksuajan menetelmän rinnalle tulisi ottaa käyttöön rahan aika-arvon huomioon ottava menetelmä, kuten sisäisen koron menetelmä. Riskienhallinnassa olisi vielä otettava huomioon kustannuksiin ja markkinoiden muutosherkkyyteen liittyvät riskit. Kun suunnittelu saadaan kuntoon, seuraavana tärkeänä kehittämiskohteena olisi investoinnin jälkeisen tarkkailun lisääminen investointiprosessiin. The main objective of this paper is to study the functioning of an investment process. It is examined what further information decision-makers do need in choosing investments. This thesis is about finding out on the assessment of investment profitability, project evaluation and the matters that affect on evaluation. The post-audit of an investment project is also investigated.
The study is made to help theenterprise unite the different investment practices used in factories. The aim is to survey the current practices through instructions, interviews and case studies.
As a result of the study it was found out that the evaluation practices of investment projects should be improved. Exact plans and calculations are only required from large projects. There should be taken another method side by side with the currently used payback period method. The new method should take in to account the time value of money, the internal rate of return being as such. The risk assessment practice should be expanded to take in consideration both costs and the uncertainty of markets. Once the investment planning is in good form, the next important improvement area is adding the post-project evaluation into the investment process.
Työ on tehty kohdeyrityksen eri tehtaiden investointikäytäntöjen yhdistämisen avuksi. Työssä tarkastellaan yrityksennykyisiä käytäntöjä ohjeiden, haastattelujen ja tapaustutkimuksen kautta.
Tutkimuksen tuloksena selvisi, että investointien arviointikäytäntöjä olisi kehitettävä. Vain suurilta investointiprojekteilta vaaditaan tarkat suunnitelmat ja laskelmat. Nykyisen takaisinmaksuajan menetelmän rinnalle tulisi ottaa käyttöön rahan aika-arvon huomioon ottava menetelmä, kuten sisäisen koron menetelmä. Riskienhallinnassa olisi vielä otettava huomioon kustannuksiin ja markkinoiden muutosherkkyyteen liittyvät riskit. Kun suunnittelu saadaan kuntoon, seuraavana tärkeänä kehittämiskohteena olisi investoinnin jälkeisen tarkkailun lisääminen investointiprosessiin.
The study is made to help theenterprise unite the different investment practices used in factories. The aim is to survey the current practices through instructions, interviews and case studies.
As a result of the study it was found out that the evaluation practices of investment projects should be improved. Exact plans and calculations are only required from large projects. There should be taken another method side by side with the currently used payback period method. The new method should take in to account the time value of money, the internal rate of return being as such. The risk assessment practice should be expanded to take in consideration both costs and the uncertainty of markets. Once the investment planning is in good form, the next important improvement area is adding the post-project evaluation into the investment process.