Ympäristövaikutusten velvoitetarkkailun tulosten epävarmuuden arviointi

Abstract

Tämä diplomityö tehtiin Neste Oil Oyj:n Kehittäminen ja Laboratoriot yksikön HSE-palveluille. Työn tavoitteena oli arvioida Neste Oilin ympäristövaikutusten velvoitetarkkailujen mittaustulosten epävarmuutta. Tarkastelu koski ilmanlaadun SO2-, NO2-, TRS- sekä O3-mittauksia, ympäristömelumittauksia sekä pohjavesinäytteenottoa. Ympäristönsuojelulaki (86/2000) velvoittaa tuotantolaitoksia selvittämään toimintansa ympäristövaikutukset. Myös esimerkiksi akkreditoitaessa menetelmiä mittausepävarmuus on tunnettava. On arvioitu, että tulevaisuudessa direktiivit tulevat tiukentamaan päästöraja-arvoja ja mittausepävarmuuden käsite tulee käyttöön kaikilla ympäristösektoreilla.Tässä työssä ilmanlaadun mittausepävarmuus arvioitiin vertaamalla Neste Oilin mittaustuloksia Ilmatieteenlaitoksen vertailumittausten ja kalibrointien tuloksiin. Ympäristömelun mittausepävarmuus arvioitiin Ympäristöministeriön ympäristömelunmittausohjeen (1/1995)mukai-sesti. Pohjavesinäytteenoton mittausepävarmuus arvioitiin laskemalla haitta-aineiden ajallisen vaihtelun, näytteenottomenetelmien, näytteiden kuljetuksenja säilytyksen aiheuttaman kontaminaation sekä analyysivaiheen epävarmuustekijöiden yhdistetty mittausepävarmuus.

Tarkastelussa todettiin, että ilmanlaadunmittaustulokset eivät poikenneet merkittävästi vertai-lumittausten ja kalibrointien tuloksista. Menetelmien laajennetuksi mittausepävarmuudeksi saatiin 6-8 %. Ympäristömelun mittausepävarmuus vastasi ympäristömelunmittausohjeessa esitettyjä arvoja ja vaihtelivat 2-10 dB:n välillä, riippuen mittausetäisyydestä ja mittauskertojen lukumäärästä. Pohjavesinäytteenoton mittausepävarmuudelle ei ole asetettu laatutavoitteita. Tässä tarkastelussa pohjavesinäytteenoton mittausepävarmuudeksi saatiin 33 %.

This Master's thesis was done for Neste Oil Corporation's HSE services unit. The aimof the study was to evaluate the uncertainty of the results of obligatory environmental impact control in Neste Oil. The study included air quality SO2, NO2, TRS and O3 measurements, environ-mental noise level measurements as well as groundwater sampling.

The Environmental Protection Act (86/2000) obligates production plants to define the envi-ronmental impacts of their operations. Also for example when accrediting methods, the uncer-tainty of the measurements has to be known. It is estimated that directives will tighten up emission boundaries in the future and the concept of measurement uncertainty will be applied in all environmental sectors.

In this report, the uncertainty of the air quality measurements was estimated by comparing Neste Oil's measurement results to the comparison measurements and calibrations of the Finnish Meteorological Institute. The measurement uncertainty of environmental noise was estimated with the help of the environmental noise measurement guide (1/1995) made by the Ministry of the Environment. The measurement uncertainty of groundwater sampling was estimated by calculating the combined uncertainty of the time variation of harmful compounds, sampling methods, sample delivery, storing and the analysis phase.

In conclusion, the results of the air quality measurements did not differ significantly from the results of the comparison measurements and calibrations. The expanded measurement uncertainty of the measurements ranged between 6 and 8%. The uncertainty of the environmental noise measurements corresponds to the values presented in the guide of environmental noise measurements. The results range between 2 and 10 dB depending on the measurement distances and the number of measurements. There are no reference values for the measurement uncertainty of groundwater sampling. In this study, the measuring uncertainty of groundwater sampling was estimated to be 33%.